О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев исковое заявление ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району СК к Главе КФХ Шевченко В.Н. об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за 2013 год,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району СК обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Главе КФХ Шевченко В.Н. об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за 2013 год.
Суд, рассмотрев поступившее исковое заявление, полагает, что в его принятии необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч.2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (организации и граждане).
Ответчик Шевченко В.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от дата года. Как видно из существа иска, исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК заявлены к Шевченко В.Н. как к Главе КФХ, то есть - индивидуальному предпринимателю.
Так, судом установлено, что сторонами по вышеуказанному исковому заявлению являются государственный орган - ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району СК и индивидуальный предприниматель - Глава КФХ Шевченко В.Н.
На основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району СК к Главе КФХ Шевченко В.Н. об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за 2013 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявления ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району СК к Главе КФХ Шевченко В.Н. об обязании страхователя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за 2013 год.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Бреславцева
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а