Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2021 от 06.08.2021

    Дело № 1-264/2021

    36RS0010-01-2021-001336-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

город Борисоглебск                                                                            11 августа 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подозреваемого Пословского Сергея Геннадьевича,

его защитника – адвоката Киселевой Т.И., представившей удостоверение №2447 и ордер №56507 2599/1 от 09 августа 2021 года,

подозреваемого Кашина Олега Игоревича,

его защитника – адвоката Коняевой Е.Е., представившей удостоверение №2423 и ордер №56509 2598/1 от 09 августа 2021 года,

подозреваемого Кузнецова Павла Александровича,

его защитника – адвоката Индрюлис Н.В., представившей удостоверение №2375 и ордер №56510 2597/1 от 09 августа 2021 года,

зам. начальника СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области Мягковой     М.В.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Мокляковой Е.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

    Пословского Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

    Кашина Олега Игоревича, <данные изъяты>, не судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

    Кузнецова Павла Александровича, <данные изъяты>9, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А. подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Уголовно-наказуемое деяние совершено ими при следующих обстоятельствах.

    08 июня 2021 года около 08 часов 00 минут Пословский С.Г., находясь у <адрес>, увидел на территории вышеуказанного домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, лом металла, а именно: металлический котел весом 30,2 кг, фрагмент металлического швеллера длиной 189 см и весом 29,4 кг, а также металлическую трубу изогнутой формы весом 8 кг. В этот момент у Пословского С.Г. возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества. В этот же день в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут Пословский С.Г., находясь на ул.Свободы г. Борисоглебска Воронежской области, руководствуясь возникшим умыслом, в ходе разговора со своими знакомыми Кашиным О.И. и Кузнецовым П.А., предложил последним совершить хищение лома металла с территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, на что Кашин О.И. и Кузнецов П.А. согласились, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

    Осуществляя свои преступные намерения, руководствуясь корыстным мотивом и прямым единым умыслом, направленным на совместное хищение чужого имущества, 08 июня 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, без распределения преступных ролей, свободным доступом вошли во двор дома <адрес>. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений в вышеуказанное время и месте, тайно похитили металлический котел весом 30,2 кг, стоимостью 634 рублей 20 копеек, фрагмент металлического швеллера длиной 189 см и весом 29,4 кг, стоимостью 617 рублей 40 копеек, а также металлическую трубу изогнутой формы весом 8 кг, стоимостью 168 рублей. После чего Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А. скрылись с похищенным имуществом с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению.

    Своими совместными преступными действиями Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1419 рублей 60 копеек.

Действия Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. органом предварительного следствия квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ, поскольку ей полностью возмещен причиненный в результате хищения материальный ущерб и претензий материального характера к подозреваемым она не имеет (л.д.44).

Подозреваемые Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А. также ходатайствовали перед следователем о направлении уголовного дела в отношении них в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.45, 47,49).

30 июля 2021 года следователем СО отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Мокляковой Е.Н., в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО1, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

06 августа 2021 года указанные постановления следователя и уголовное дело в отношении Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании зам. начальника СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области Мягкова М.В. поддержала заявленное ходатайство и просила суд прекратить в отношении Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. уголовное дело с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, от неё имеются заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в её отсутствии, против прекращения дела не возражает, ущерб ей полностью возмещен.

Подозреваемые в совершении преступления Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А., их защитники Киселева Т.И., Коняева Е.Е., Индрюлис Н.В. против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Прокурор Родионов В.Д. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Мокляковой Е.Н. о прекращении в отношении Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 25. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вина подозреваемых Пословского С.Г., Кашина О.И. и Кузнецова П.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, помимо признания ими своей вины в совершении преступления на стадии предварительного расследования, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А. обоснованно подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подозреваемые возместили потерпевшей Потерпевший №1 ущерб от преступления в полном объеме, (путем возврата похищенного имущества и компенсации морального вреда) (л.д.43 том 2).

Подозреваемый Пословский С.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.160-164 том 1), на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д.166),у врача наркологасостоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>» (том 1 л.д.168), имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.178 том 1), юридически не судим (том 1 л.д.149), подозревается в совершении преступления средней тяжести.

Подозреваемый Кашин О.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.2-6), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит ( том 1 л.д. 223, 249), состоит в браке (том 2 л.д.21), работает, по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д.101), юридически не судим (том 1 л.д.224).

Подозреваемый Кузнецов П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.197-201), на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д.192), состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», в 2016 году снят с учета в связи с отсутствием сведений (том 1 л.д.194), юридически не судим (том 1 л.д.195), работает, по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д.87).

Таким образом, установленные в статье 76.2 УК РФ условия соблюдены, и подозреваемые Пословский С.Г., Кашин О.И. и Кузнецов П.А. могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении конкретного размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, материальное положение подозреваемых.

При этом суд считает необходимым на основании статьи 132 УПК РФ освободить подозреваемых от уплаты процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного следствия вознаграждения защитникам, осуществлявшим их защиту на основании статьи 51 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25. 1, 446. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 25. 1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 104. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 104. 4 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 104. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04311294650); ░░░ 3666026374, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010004, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░; ░░░ - 042007001, ░░░ 18811621050056000140, ░░░░░ - 20641000, ░░░ 366601001.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░