№ 2-710/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка 06 мая 2013 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе :
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сайко Архипу Архиповичу об обязании оборудовать автобусы наглядной информацией по обеспечению транспортной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сайко А.А. об обязании оборудовать автобусы наглядной информацией по обеспечению транспортной безопасности.
Просил возложить на ИП Сайко А.А. обязанность оборудовать автобусы, используемые для городских пассажирских перевозок информацией в наглядной и доступной форме для всех физических лиц, находящихся в транспортном средстве, о требованиях законодательства о транспортной безопасности и внутренних организационно-распорядительных документах, направленных на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности транспортного средства, в части, их касающейся, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска, в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о транспортной безопасности, в <дата> года была проведена проверка деятельности ИП Сайко А.А., осуществляющего деятельность связанную с перевозкой пассажиров городским маршрутом в г. Красноярске.
В ходе проверки установлено что ИП Сайко А.А. в каждом из используемых им двадцати автобусов, отсутствует информация в наглядной и доступной форме для всех физических лиц, находящихся в транспортном средстве, о требованиях законодательства о транспортной безопасности и внутренних организационно-распорядительных документах, направленных на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности транспортного средства.
Допускаемые ИП Сайко А.А. нарушения требований транспортной безопасности создают угрозу совершения противоправных действий (бездействий), в том числе террористического акта, угрожающих безопасности деятельности транспортного комплекса, влекущих за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб либо создающих угрозу наступления таких последствий.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска – Миронова Н.С. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 222 ГПК РФ прокурору ясны и понятны.
Ответчик ИП Сайко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что отказ от иска сделан помощником прокурора добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 200-221 ГПК РФ, прокурору ясны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ помощника прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца прокурора Ленинского района г. Красноярска от иска по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сайко Архипу Архиповичу об обязании оборудовать автобусы наглядной информацией по обеспечению транспортной безопасности.
Производство по гражданскому делу № 2-710/2013 по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сайко Архипу Архиповичу об обязании оборудовать автобусы наглядной информацией по обеспечению транспортной безопасности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья О.А. Романова