Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-467/2010 от 06.09.2010

Дело № 1- 467/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2010 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием помощника Щёлковского городского прокурора:

Подсудимого: Клименко Н.В.

Защиты в лице адвоката :  предоставившего ордер <Номер обезличен>  и удостоверение <Номер обезличен>

При секретаре: Елисеевой В.О.

А также с участием потерпевшей: <<ФИО>6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

КЛИМЕНКО <данные изъяты>,

родившегося <Дата обезличена> в <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, то есть преступление.

Преступление им совершено в <...> при следующих обстоятельствах.

Клименко В.В. <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов, находясь в <...>, в ходе ссоры со своей женой <<ФИО>6>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя с  умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, взял со стола нож, которым нанес потерпевшей в область туловища и правого плеча семь ударов, чем причинил <<ФИО>6>.: ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечной ободочной кишки и большого сальника, ранения на левой боковой поверхности грудной клетки и на спине слева. проникающие в левую плевральную полость, кровоизлияние в левую плевральную полость, по признаку опасности для жизни расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, раны мягких тканей на правом плече и в правой поясничной области расценивающиеся как легкий вред здоровью.

- В судебном заседании подсудимый Клименко В.В. виновным себя признал полностью и показал,  что он находится в соре со своей женой <<ФИО>6>. около двух месяцев. Жена ему говорила, что подала документы на оформление развода и просила его выписаться из квартиры. В свою очередь он просил не выгонять его из квартиры и проживать в разных комнатах. Жену это не устроило, она перестала пускать его в квартиру, говорила, чтобы он не приходил. На этой почве у них возникали конфликты. В конце <Дата обезличена> или в начале <Дата обезличена>, точной даты не помнит, он уехал к своей матери в <...>, где находился примерно неделю, после чего вновь вернулся в <...>. Придя домой, стал звонить в дверь квартиры, но никто не открыл. Своих ключей от квартиры у него не было, поскольку жена их отобрала, тогда он вышел из подъезда и на улице встретил семейную пару по имени <данные изъяты> и <<ФИО>6>, которые проживают в соседнем подъезде, которые согласились помочь. Он и <<ФИО>6> поднялись на этаж его квартиры, стали звонить. Видимо жена увидела в глазок <<ФИО>6> и открыла дверь. Он (Клименко В.В.) сразу прошел в квартиру, где увидел двоих мужчин, одного из них звали ФИО17. Он (Клименко В.В.) понял, что видимо жена встречается с ФИО18, поэтому сказал тому, чтобы он (ФИО18) уходил «по- хорошему» и дал ему поговорить с женой. В связи с этим между ним (Клименко В.В.) и женой разгорелась перебранка, в ходе которой она стала его хватать за грудки рубашки и пытаться выгнать из квартиры, также пыталась нанести удары руками по лицу. В свою очередь он схватил ее за волосы, нанес несколько ударов ножом по ее телу, куда именно попал, не обратил внимание, при нанесении ударов, он сдерживал свою силу, так как боялся, то удары будут слишком сильные. Убивать свою жену он не хотел, ножевые ранения нанес, так как на нее разозлился. Куда именно попал, сказать не может, поскольку просто не видел, все происходило очень быстро. Жена стала кричать, просила отпустить ее. После этого он (Клименко В.В.) попросил соседей вызвать скорую и сотрудников милиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Допрошенная в качестве потерпевшей <<ФИО>6> показала, что с конца <Дата обезличена> она и муж проживали отдельно, так как в их семье стали происходить скандалы по бытовым вопросам. В начале <Дата обезличена> муж уехал к матери в <...>, так как она перестала пускать его домой. <Дата обезличена> года вечером, около <данные изъяты> часов, когда она находилась дома со своим знакомым по имени ФИО18, фамилии и адреса она не знает, они сидели на кухне, пили пиво, примерно около <данные изъяты> часов <Дата обезличена> года раздался звонок в дверь, она подошла к двери, спросила, кто там, на что из-за двери раздался женский голос «ФИО21, открой дверь». Она подумала, что пришла ее подруга, открыла дверь и увидела мужа. Муж прошел на кухню и они стали ругаться, прошли в первую комнату, где муж толкнул ее, она толкнула его, так как они оба были в состоянии алкогольного опьянения. Она хотела позвонить в милицию, для этого прошла в коридор, где был телефон, когда пошла, то муж пошел за ней. Увидев, что она хочет позвонить, то есть подходит к телефону, муж резко подошел и она увидела у него в правой руке их кухонный нож, который до этого находился на кухне, в каком именно месте сказать не может. Возможно, когда она пошла к телефону, то муж сходил на кухню. Муж ножом перерезал провод телефона, то есть отрезал провод ведущий от телефонного аппарата к трубке, а затем сразу же стал молча ударять ее ножом по телу. От этого она сразу потеряла сознание, когда очнулась, то увидела, что лежит в коридоре, при этом была одета в нижнее белье и халат, рядом никого не было. Она выползла на лестничную площадку, постучала в дверь напротив, но никто не открыл, через какое-то время она увидела рядом с собой мужа, попросила у него воды, он принес ей воды и стал просить, чтобы она не говорила, что это он ее порезал. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым она сказала, что ее порезал муж, затем приехала скорая помощь, после этого она вновь потеряла сознание и очнулась уже в больнице, где находилась на лечении до <Дата обезличена>

Свидетель ФИО22. показала в судебном заседании, что проживает в одном подъезде с супругами <<ФИО>6> и <данные изъяты>. <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов ей в дверь позвонил <данные изъяты> и попросил вызвать скорую помощь для <<ФИО>6>. Когда она вышла из квартиры, то увидела, что на лестничной площадке пятого этажа лежит и стонет <<ФИО>6>. Она пошла в свою квартиру и вызвала скорую помощь, затем вернулась к <<ФИО>6>. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которым <<ФИО>6> сказала, что ее порезал муж <данные изъяты>.

Свидетель  ФИО30. показал в судебном заседании, что <Дата обезличена> года около <данные изъяты> часов к нему приходи сосед по подъезду по имени <данные изъяты> и просил его вызвать скорую помощь для своей жены, у которой было несколько ножевых ранений, после этого <данные изъяты> ушел наверх к своей квартире.

- Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО31. следует, что <Дата обезличена>, когда он находился в соответствии с рабочим графиком с <данные изъяты> <Дата обезличена> года по <данные изъяты> <Дата обезличена> года на патрулировании территории <...> области, то около <данные изъяты> часов, по указанию оперативного дежурного отдела милиции <...> области, совместно со старшим инспектором ГНР ФИО34. и милиционером ФИО33. прибыли по адресу: <...>, так как в отдел милиции поступила информация о том, что по данному адресу женщине причинено ножевое ранение. По прибытии по указанному адресу, на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда, ими была обнаружена женщина, которая лежала на полу, около данной женщины находился мужчина. На их вопросы о происшедшем, женщина сказала, что сидящий рядом с ней мужчина являющийся ее мужем и он нанес ей ножевое ранение. Женщина, которая оказалась <<ФИО>6> была ими передана подъехавшей бригаде скорой медицинской помощи, а мужчина, который оказался Клименко <данные изъяты> <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, был доставлен в отдел милиции <...> области для дальнейшего разбирательства. Сам Клименко В.В. по поводу случившегося ничего не пояснял.  <данные изъяты>

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением <<ФИО>6>.<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры <...> области, в ходе которого на кухне обнаружен и изъят нож с серо-черной ручкой.   <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и приобщением в качестве вещественных доказательств, изъятого в ходе осмотре места происшествия ножа. <данные изъяты>

- заключением судебной биологической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из выводов которой следует, что  «на клинке ножа с серо-черной пластиковой ручкой, обнаружена кровь человека В  группы, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшей <<ФИО>6> <данные изъяты>

- заключением судебной медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из выводов которой следует, что  «<<ФИО>6>. были причинены ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечной ободочной кишки и большого сальника, ранения на левой боковой поверхности грудной клетки и на спине слева. проникающие в левую плевральную полость, кровоизлияние в левую плевральную полость, по признаку опасности для жизни расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, раны мягких тканей на правом плече и в правой поясничной области расценивающиеся как легкий вред здоровью». <данные изъяты>

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого Клименко В.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, то есть преступление.

Квалификацию действий содеянного суд обосновывает тем, что подсудимый, именно с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, во время ссоры с последней, взял со стола нож, которым нанес потерпевшей в область туловища и правого плеча семь ударов ножом, чем причинил <<ФИО>6>. согласно заключения эксперта ; ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечной ободочной кишки и большого сальника, ранения на левой боковой поверхности грудной клетки и на спине слева. проникающие в левую плевральную полость, кровоизлияние в левую плевральную полость, по признаку опасности для жизни расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, раны мягких тканей на правом плече и в правой поясничной области расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей говорят его целенаправленные действия, локализация и характер обнаруженных телесных повреждений на потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Характеризуется подсудимый по месту жительства с <данные изъяты> стороны. На учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признанием им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

 Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Клименко В.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку он совершил преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких, ведет антиобщественный образ жизни.

Местом отбытия наказания на основании ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным КЛИМЕНКО <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного  - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Клименко В.В. под-стражу в зале суда.

Срок наказания Клименко В.В. исчислять с <Дата обезличена>

           Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – кухонный нож с серо-черной пластиковой ручкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> суд в течении 10 суток со дня его провозглашения

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течении 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий:

Федеральный судья :                                                                 Жарикова С.А.