Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8834/2017 ~ М-8581/2017 от 19.09.2017

         Дело № 2-8834/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Благовещенск                                                                             07 ноября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                   Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                               Юсовой Е.Ю.,

    с участием истца                                                         Бражниковой Г.С.,

    представителя истца                                                    Дмитрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражниковой Г. С. к Бражникову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры *** по ул. *** г. Благовещенска с ноября 2000 года, где с января 1994 года ее ныне покойным супругом был зарегистрирован ответчик – их сын, который, здесь не проживает уже порядка десяти лет, проживает в другом регионе.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебном заседании истица и ее представитель на иске настаивали, подтвердили указанные доводы, дополнительно пояснили, что регистрация ответчика не позволяет в полной мере свободно распоряжаться этим имуществом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил, что не возражает против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд пришел к следующим выводам.

     Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 ноября 2000 года истец приобрел квартиру *** по ул. *** в г. Благовещенске.

Сторонами не оспаривалось, что ответчик был зарегистрирован в этой квартире в январе 1994 года прежним собственником - ныне покойным супругом истицы, однако длительное время (порядка десяти дет) не проживает в этой квартире, его вещей в ней нет, оплату коммунальных услуг не производит.

В качестве правового обоснования заявленных требований истцом указывается на то обстоятельство, что ответчик перестал являться членом его семьи, выехал в другой регион, создал свою семью.

Доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

В соотве6тствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Кроме того, в силу ст. 304 ГКРФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает доводы истца и приходит к выводу, что поскольку ответчик не проживает длительное время в спорном жилом помещении, перестал являться членом семьи истца, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бражниковой Г. С. к Бражникову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бражникова А. В. утратившим право пользования квартирой *** по ул. *** г. Благовещенска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                     А.В. Горбаконенко

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2017 г.     А.В. Горбаконенко