Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-938/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018 года город Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой С.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул», кредитному потребительскому кооперативу «Славянка» о выходе из кооператива, исключении из реестра пайщиков,

У С Т А Н О В И Л:

Фоминой С.Н. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул» (далее – КПК «Стимул»), кредитному потребительскому кооперативу «Славянка» (далее – КПК «Славянка») о выходе из кооператива, исключении из реестра пайщиков. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пайщиком КПК «Славянка», с которым одновременно заключен договор денежного займа.

ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о выходе из членов кооператива, исключении из реестра пайщиков, на что получила отказ, в котором ее уведомили о наличии задолженности перед кооперативом,о принятии решения об исключении из членов кооператива не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что действиями ответчиков нарушаются ее права. Фоминой С.Н. просит суд возложить на КПК «Стимул», КПК «Славянка» обязанность прекратить ее членство в кредитном потребительском кооперативе и исключить из реестра пайщиков с момента подачи заявления о выходе из кооператива.

Истец Фоминой С.Н., ее представитель Даниленко Д.В. в судебное заседание не явились, судом извещались. От представителя Фоминой С.Н. по доверенности Даниленко Д.В. в суд поступил отказ от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Представитель ответчиков КПК «Стимул», КПК «Славянка» в судебное заседание не явились, судом извещались.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от искового требования.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Фоминой С.Н. по доверенности Даниленко Д.В. от исковых требований к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул», кредитному потребительскому кооперативу «Славянка» о выходе из кооператива, исключении из реестра пайщиков.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Фоминой С.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул», кредитному потребительскому кооперативу «Славянка» о выходе из кооператива, исключении из реестра пайщиков.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Лукинская