Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2019 (2-6222/2018;) ~ М-5910/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-484/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                     г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Рассвет» к Провоторову ФИО5 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ТСЖ «Рассвет», уточнив первоначально заявленные требования, обратилось в суд с иском к Провоторову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности от 02.02.2010г. №, заключенного между сторонами, предметом которого является помещение общей площадью 50,6 кв.м. на техническом этаже по адресу: <адрес>, в размере 82 095,54 руб. за период с 01.11.2015г. по 29.01.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 928,85 руб. за период с 17.11.2015г. по 29.01.2019г., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 766 руб. и юридических услуг в сумме 30 000 руб.

    Определением от 29.01.2019г. производство по делу в части требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности от 02.02.2010г. №, заключенного между ТСЖ «Рассвет» и Провоторовым А.Н., а также обязании Провоторова А.Н. освободить помещение по адресу: <адрес> и привести его в первоначальное состояние, устранив за свой счет проведенные перепланировки, прекращено в связи с отказом от иска в такой части.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. Заявление с содержанием условий мирового соглашения приобщено к материалам дела.

    Судом выяснен вопрос добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

    Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил: Мировое соглашение между ТСЖ «Рассвет» и Провоторовым ФИО6 утвердить.По условиям мирового соглашения:Провоторов ФИО7 признает заявленные ТСЖ «Рассвет» требования в сумме 93 024,39 руб. по состоянию на 29.01.2019г., в том числе 82 095,54 руб. основного долга и 10 928,85 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015г. по 29.01.2019г.Провоторов ФИО8 обязуется выплатить ТСЖ «Рассвет» вышеназванную задолженнсоть в срок до 31 декабря 2019г., начиная с 01 февраля 2019г. путем ежемесячных выплат сумм в размере 8 457 руб. не позднее 15 числа каждого месяца.Провоторов ФИО9 возмещает ТСЖ «Рассвет» понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 766 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., всего в сумме 17 766 руб. Данная сумма выплачивается ответчиком путем ежемесячных платежей в размере 1 615 руб. не позднее 15 числа каждого месяца.Провоторов ФИО10 пользуется нежилым помещением до решения общего собрания ТСЖ «Рассвет» о заключении нового договора аренды названного помещения и уплачивает арендную плату в этот период в соответствии с условиями договора аренды. В случае отказа в заключении нового договора аренды указанного выше помещения ответчик в течение месяца освобождает данное помещение и приводит перепланированное помещение в прежнее состояние. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 4 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Рассвет» к Провоторову ФИО11 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд. Судья                                   Савина Е.В.