Решение по делу № 12-83/2021 от 11.08.2021

РЕШЕНИЕ

г. Баймак 07 октября 2021 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М..,

рассмотрев жалобу Абдрахимова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 29 июля 2021 года, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 29 июля 2021 года Абдрахимов Ш.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 35 мин., на <адрес> РБ Абдрахимов ФИО6, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 29.07.2021г., Абдрахимов Ш.Т. обратился в с жалобой, указав, что он не отказывался от прохождения освидетельствования, а прошел освидетельствование через Алкометр – «Юпитер» и был направлен медицинское освидетельствование от которого также не отказывался. В ГБУЗ «Баймаская ЦГБ» прошел всю процедуру, врач нарколог ФИО7 оформил при нем журнал, провел освидетельствование, ознакомил с результатом.

Абдрахимов Ш.Т. и его представитель Ярбулов Р.Г., жалобу поддержали полностью по изложенным основаниям, просит постановление мирового судьи отменить, а производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав Абдрахимова Ш.Т. и его представителья Ярбулова Р.Г., показания свидетеля ФИО3, изучив представленные материалы суд приходит к выводу об обоснованности обжалуемого постановления мирового судьи.

Частью 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Абдрахимов Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин на <адрес> был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.10).

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования (л.д.11), у Абдрахимова Ш.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, результат – 0,526 мг/л. С результатами Абдрахимов Ш.Т. не согласился, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Абдрахимова Ш.Т. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. основанием полагать, что водитель транспортного средства Абдрахимов Ш.Т. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475 (л.д.12).

Абдрахимов Ш.Т. от подписания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование отказался. В соответствующих графах данных протоколов сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного ГБУЗ «Баймаская ЦГБ» в отношении Абдрахимова Ш.Т. установлено, что Абдрахимов Ш.Т. от освидетельствования отказался.

Отстранение Абдрахимова Ш.Т. от управления транспортным средством об административном правонарушении, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи в полном соответствии с ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Абдрахимова Ш.Т. в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении Абдрахимова Ш.Т. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Абдрахимова Ш.Т. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Баймаская ЦГБ», материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела, показаниями в суде допрошенного свидетеля.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что Абдрахимову Ш.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Баймаская ЦГБ», от которого он отказался, а именно Абдрахимов Ш.Т. не продул в прибор. Акт медицинского освидетельствования, составленный им, поддерживает полностью.

Изложенное подтверждает обоснованность протокола об административном правонарушении и обжалуемого решения мирового судьи.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования не установлено.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, составлены с учётом установленных требований.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного суд находит жалобу Абдрахимова Ш.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 29 июля 2021 года подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 29.07.2021 в отношении Абдрахимова ФИО8 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Абдрахимова Ш.Т. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Янтилина Л.М.