Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2021 от 25.10.2021

Производство № 2-3646/2021

УИД 67RS0002-01-2021-005095-88

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           10 декабря 2021 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

            в составе:

            председательствующего                 Соболевской О.В.,

            при секретаре (помощнике судьи) Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                          Щербакова Андрея Витальевича к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2020 умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником первой очереди. Однако данный гараж в наследственную массу включен не был по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Щербаков А.В. указывает, что в настоящее время бремя содержания имущества в виде спорного гаража лежит на нем, он продолжает пользоваться гаражом, произвел ремонт.

Просит суд признать за собой право собственности на гараж №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Истец Щербаков А.В. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя – Кривоноговой А.Г., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации города Смоленска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела Администрации города Смоленска извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «Спутник» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

           Из материалов дела следует, что истец является сыном ФИО1 (л.д. 14).

2 декабря 2020 г. отец истца – ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

При жизни ФИО1 принадлежал гараж № в <адрес>, - что подтверждается архивной выпиской Администрации г. Смоленска и соответствующей справкой ГСК «Спутник» (л.д. 12-13, 17).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике данного гаража отсутствуют, право в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ответу архивного отдела Администрации г. Смоленска от 19.03.2021, решением исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов города Смоленска №188 от 19.05.1983 «Об оформлении гаражно-строительного кооператива «Спутник» и регистрации Устава кооператива» п. 1 был утвержден протокол № 1 от 13.02.1983 общего собрания об организации ГСК «Спутник». В списке членов ГСК «Спутник» (по состоянию на 10.02.1983 3-й микрорайон Поповки) в п. 47 указан ФИО1, за которым закреплен гараж № с указанием транспортного средства и домашнего адреса (л.д. 12-13).

После смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принято Щербаковым А.В., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 04.06.2021.

Наследник ФИО1 супруга – ФИО7 от причитающейся ей доли на наследство отказала, что подтверждается заявлением от 28.01.2021, имеющимся в материалах наследственного дела.

Истец указывает, что гараж № в ГСК «Спутник» в наследственную массу включен не был по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж. При этом, его отец при жизни осуществлял права собственника в отношении вышеуказанного гаража, оплачивал все текущие платежи. В настоящее время бремя содержания имущества в виде спорного гаража лежит на Щербакове А.В., он осуществляет уход, производит необходимые платежи.

Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

           Как разъяснено в п.п. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

           Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 являлся членом ГСК «Спутник», строительство спорного гаража осуществлено им на земельном участке, предоставленном специально для этих целей, при жизни ФИО1 осуществлял права собственника в отношении спорного гаража, паевой взнос за гараж выплачен полностью, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

          Учитывая, что истцу, как единственному наследнику, принявшему наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части имущества, оставшегося после смерти отца (денежных средств, находящихся на счета в банках, 1/2 доли в праве собственности на квартиру), сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется и представленными доказательствами не опровергается, суд находит требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Спутник», - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 21,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░