Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2016 (2-2087/2015;) от 02.11.2015

Дело № 2-70/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Кот Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Ефимовой О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации города Сокола № 74 от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчик длительное время не производил оплату за предоставленные услуги.

Истец просил взыскать сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Ефимова О.А.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования и просит взыскать с Ефимовой О.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., как принявшей наследство комнату в квартире после умершей ФИО, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

    Суд, заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно предоставленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, холодная вода на ХВС, водоотведение) в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписки из ЕГРП собственником комнаты площадью 12,9 кв.м. в квартире является Ефимова О.А., собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. - ФИО

Как следует из предоставленных нотариусом Карповым А.В. материалов наследственного дела ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ефимова О.А. является наследником ФИО В перечень наследственного имущества входит комната площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в квартире по адресу <адрес>.

Как предусмотрено статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ефимовой О.А. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2016 г.

Судья: Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 17.03.2016