Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2015 ~ М-176/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-978/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухиной ФИО1 к Администрации г.Костромы об оспаривании отказа в принятии на жилищный учет, об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Мухина А.В. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением в котором просила признать незаконным отказ Администрации г.Костромы от <дата> в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений и обязать Администрацию города Костромы принять Мухину А.В. на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью троих детей, <дата> г обратилась в Администрацию г.Костромы с заявлением о признании ее многодетной семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как на каждого члена семьи, состоящей из пяти человек, проживающей в 2-х комнатной квартире общей площадью .... по адресу: <адрес>, с учетом имеющегося в собственности дома общей площадью ..., приходится по ... общей площади, что менее учетной нормы. Таким образом, у нее имеется право встать на учет по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, в чем ответчик ей необоснованно отказал.

В суде Мухина А.В. и ее представитель Бобонина Н.Н., заявление поддержали по изложенным в нем доводам. Дополнительно истица пояснила, что в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, ее семья пользуется только маленькой комнатой площадью ... и местами общего пользования, что подтверждено решением мирового судьи судебного участка г.Костромы от <дата>, т.е. всего .... из общей площади квартиры. Площадь же дома в д.<адрес>, где зарегистрирован друг семьи – ФИО6 следует также учитывать не в целом как ....м., а производить расчет по количеству людей зарегистрированных как в квартире на <адрес> так и в доме, таким образом на каждого из члена ее семьи приходится по ...., что менее учетной нормы.

Представитель Администрации г.Костромы Мальцева И.В., по доверенности, иск не признала по доводам изложенным в оспариваемом отказе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050, право на участие в программе имеет молодая семья, принятая на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п. 7 вышеназванных Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после <дата> по тем же основаниям, которые установлены ст. 51 ЖК РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в силу п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, признаются, в частности, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно решению Думы г.Костромы "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в городе Костроме», учетная норма установлена в размере 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, что Мухина А.В. состоит в браке с Мухиным П.А.

Супруги имеют несовершеннолетних детей: Всеволода <дата> года рождения, Василия <дата> года рождения и Марию <дата> года рождения.

<дата> Мухина А.В. обратилась в Администрацию г.Костромы с заявлением в котором просила принять ее с членами семьи, всего пять человек, на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по основаниям: обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи ниже учетной нормы, молодая семья.

Письмом за подписью главы Администрации г.Костромы от <дата> Мухиной А.В. отказано в принятии на учет по мотиву обеспеченности жильем согласно учетной нормы.

В силу ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи настоящего Кодекса документы; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок. Решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что истица ее супруг, их трое детей зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире, общей площадью 56 кв. м, по адресу: <адрес>

Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит Мухиной А.В. ( добрачная фамилия - Михайлова) с долей в праве – ... и ФИО8 ( мама истицы) с долей в праве ....

Кроме семьи истца в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства мама ФИО1 - ФИО8 с <дата> и ее супруг ФИО9 с <дата> г.

Учитывая, что Мухина А.В., ее супруг Мухин П.А., их трое несовершеннолетних детей зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ...м. ( без учета балкона), в которой также помимо указанных лиц проживают мать заявителя – ФИО8 с супругом ФИО9, то на семью заявителя в составе пяти человек приходится ... общей площади жилого помещения из расчета: ....

Поскольку право собственности на квартиру по адресу: <адрес> является общедолевым, доли в натуре не выделены, Администрацией г.Костромы правильно рассчитана площадь жилого помещения занимаемого семьей истца исходя из общей площади всего жилого помещения, а не ... его доли, как ошибочно полагает заявитель.

Кроме того установлено, что Мухиным А.В. и П.А. по ... доле каждому принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью ...

При таких обстоятельствах, по правилам ч. 2 ст. 51 ЖК РФ, при суммарном учете на семью истца из пяти человек приходится ... общей площади, что превышает учетную норму установленную в г.Костроме в размере ....

Таким образом, отказ Администрации г.Костромы в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий Мухиной А.В. с составом семьи пять человек является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Решение суда от <дата>, которым Мухиной А.В. выделена в пользование, соразмерно ее доли в праве собственности, комната площадью .... в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, юридически значимым в рассматриваемом споре не является, так как данный судебный акт был принят после вынесения оспариваемого отказа и при принятии решения Администрацией учитываться не мог. Даже в том случае, если производить расчет площади жилого помещения занимаемого семьей истца в квартире на Войкова без учета комнаты ... переданной ФИО8, то суммарный расчет общей площади всех приходящихся на семью истца жилых помещений, существенно не изменится ...

Учитывая, что Цвиль А.В. членом семьи Мухиной А.В. не является, в доме по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> он зарегистрирован временно, довод заявителя о том, что при определении обеспеченности семьи необходимо учитывать площадь приходящуюся на Цвиль А.В., основан на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ -

2-978/2015 ~ М-176/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мухина Анна Вячеславовна
Другие
Администрация города Костромы
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Кучина Елена Александровна 132
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2015Предварительное судебное заседание
03.03.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее