Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2021 (2-830/2020;) ~ М-746/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-132/21

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                          с. Владимиро - Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Кузюра Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизых А.И. к Администрация Партизанского муниципального района <адрес>, Сизых А.В., Сизых В.В., Сизых Е.В. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истица Сизых А.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение (квартира), находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №

В обосновании исковых требований указала, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности супругу ФИО1 на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <адрес>, удостоверенного <адрес> в соответствии с действующим на период ДД.ММ.ГГГГ г. Законодательством. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года никто претензий в отношении спорного жилого помещения не предъявляет. Сыновья: Сизых А.В., Сизых В.В.. Сизых Е.В. от наследства после смерти отца отказались в пользу истца, оформив в нотариальном порядке заявления. Истец фактически приняла наследство, поскольку в указанном доме зарегистрирована и несет расходы по его содержанию.

Истец Сизых А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель по доверенности Николенко И.В. требования поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам изложенным выше.

Представитель ответчика - администрация Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Сизых А.В., Сизых В.В., Сизых Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, представителя, пришел к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков и их представителей.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Сизых А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу :<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Супруг истицы умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Сизых А.И. и ФИО1 зарегистрирован <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 в соответствии с Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <адрес>, удостоверенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведений из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. выписки из лицевых счетов по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована семья Сизых: <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> Сизых А.И., <данные изъяты> Сизых А.В., <данные изъяты> Сизых В.В., <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5.

Истица фактически приняла наследство после смерти супруга, т.к. в жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество -жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Сизых А.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым № в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е. Е. Сычева