Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2022 ~ М-276/2022 от 25.01.2022

УИД 60RS0001-01-2022-001065-06

Дело № 2-1155/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 марта 2022 года                             город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Новиковой М.В.,

при секретаре                              Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Ю.В. к Мухину А.С., Иванову М.Ю,, Пуховой О.Ю, о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Ю.В. обратился в суд с иском к Мухину А.С., Иванову М.Ю., Пуховой О.Ю. о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании убытков и судебных расходов.

В обоснование иска указала, что **.**.2020 между продавцом Мухиным А.С. и покупателем Козловым Ю.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Н.», VIN: **, 2004 года выпуска, черного цвета, стоимостью 215 000 рублей.

В день сделки оказалось, что от имени продавца Мухина А.С. выступает представитель Иванов М.Ю., у которого непосредственно находился автомобиль и необходимые правоустанавливающие документы на него, и которому необходимо было - произвести оплату. Непосредственно Ивановым М.Ю. представлен Договор от имени продавца Мухина А.С., после чего Договор в тот же день был подписан

Истец свои обязательства по оплате автомобиля исполнил в полном объёме по договоренности с Ивановым М.Ю.

Вместе с тем истец произвести государственную регистрацию -приобретённого транспортного средства по заявлению в МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника не смог ввиду наличия запрета на регистрационные действия, поскольку судебным приставом исполнителем наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству от 01.06.2017    №59422/17/52027, возбужденному по судебному приказу от 03.12.2015 №2-1249/2015.

При обращении в Городецкое районное отделение судебных приставов УФССП России по Нижегородской области по месту исполнительного производства с просьбой снять ограничение с автомобиля на совершение регистрационных действий Козлову Ю.В. отказано в отмене постановления о запрете на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

    Принимая во внимание указанное, полагая свои права и законные интересы, как покупателя, нарушенными, обратился в суд с указанным иском.

Истец Козлов Ю.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи, с чем просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Ответчики Мухин А.С., Иванов М.Ю., Пухова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              .          ░.░. ░░░░░░░░