Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2022 (2-3427/2021;) ~ М-3127/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-86/2022

УИД 26RS0035-01-2021-005493-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Цыферовой А. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Карпова Бориса Владимировича к СНТ "СНИИСХ" о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Б. В. обратился в Шпаковский районный суд с иском к СНТ "СНИИСХ" о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из протокола Шпаковского районного совета профсоюзов № от ДД.ММ.ГГГГ Карпову Борису Владимировичу был выделен земельный участок №, площадью 0,04 га (400 кв.м.) в садоводческом обществе СНИИСХ. С момента выделения вышеуказанного земельного участка и до настоящего времени истец пользуется данной землей, имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, председатель СНТ «СНИИСХ» подтверждает, что истец является членом СНТ «СНИИСХ» и пользуется Земельным участком с 1998 года. Так как, кроме вышеуказанной выписки, справки и книжки садовода, у Карпова Б.В. на спорный земельный участок документов не имеется, Истец обратился в ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» с просьбой предоставить все имеющиеся копии документов на земельный участок расположенный по <адрес>, на что получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в материалах ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанную недвижимость. Также, Истец обращался в Администрацию города Михайловска, в результате на свои запросы, он получил ответы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым в архивах и земельно-шнуровой книге отсутствует свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок и иные сведения о нем. В собственности СНТ СНИИСХ имеется земельный участок площадью 12 га, кадастровый №, расположенный по <адрес>, на котором и располагается СНТ СНИИСХ. В подтверждении членства в СНТ «СНИИСХ» у Истца имеется реестр членов СНТ «СНИИСХ», в котором указаны все члены товарищества, их почтовый адрес, номера принадлежащих им земельных участков и кадастровые номера (при наличии).

На основании изложенного истец просит суд:

Признать право собственности за Карповым Борисом Владимировичем на земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный по <адрес>

В судебное заседание истец Карпов Б. В., не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Карпова Б. В. по доверенности Атаманиченко Н. Н., в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ "СНИИСХ", в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся материалам гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Как установлено судом, истцом Карповым Б. В. ДД.ММ.ГГГГ была получена членская книжка садовода, выданная СНТСН «СНИИСХ» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен земельный участок №, площадью 400 кв.м..

Согласно ответу администрац???????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????*??????????????????J?J????????????????J?J????j?????????J?J??????????????????????????????????????J?J?????????????????????????/???????????????µ?µ?µ?????

Истец Карпов Б. В. обратился в ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ с заявлением о выдаче документов подтверждающих право собственности на земельный участок №, 400 кв.м. в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ исх. № дан ответ о невозможности предоставить документы о праве собственности на земельный участок в связи с тем, что запрашиваемые документы в материалах Центра отсутствуют.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ следует, что в 2004 году архив профкома был залит водой и затем уничтожен путем сжигания. Документов не сохранилось.

Истец Карпов Б. В. обратился в администрацию МО г. Михайловска Шпаковского района с заявлением о выдаче копии свидетельства права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО г. Михайловска Шпаковского района исх. № дан ответ о том что, свидетельство о праве собственности на землю, подтверждающие предоставление земельного участка расположенного по адресу<адрес> Карпову Б. В. в администрации отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО г. Михайловска Шпаковского района исх. № дан ответ о том что, свидетельство в земельно-шнуровых книгах за период с 1991-2019гг., информация о предоставлении земельного участка расположенного по <адрес> Карпову Б. В. в администрации отсутствует.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «СНИИСХ» Ворониной Г. Ф., Карпов Б. В. протоколу общего собрания собственников является членом Садоводческого общества СНИИСХ.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2022 (2-3427/2021;) ~ М-3127/2021 от 17.11.2021

2-86/2022 (2-3427/2021;) ~ М-3127/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица