Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2015 ~ М-1853/2015 от 01.04.2015

Дело№2 – 2959/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     (заочное)

03 июня 2015 года                              г.Щелково

     Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Сединой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Сединой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28. 11. 2013 года в сумме 205643 рубля 82 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5256 рублей.

В обоснование указало, что 28. 11. 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор согласно которому ЗАО Банк «Советский» предоставил Сединой Н. Н. кредит в сумме 214510 рублей, сроком до 28 ноября 2015 года под 19 % годовых.

Обязательства по договору ЗАО Банк «Советский» исполнил в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Ответчик обязался ежемесячно 28 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты по договору в сумме 10813 рублей 15 копеек.

Однако, обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 17 марта 2015 год образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Седина Н. Н. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 28. 11. 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Сединой Н. Н. заключен кредитный договор согласно которому ЗАО Банк «Советский» предоставил Сединой Н. Н. кредит в сумме 214510 рублей, сроком до 28 ноября 2015 года под 19 % годовых (л. д. 11 – 16).

Обязательства по договору ЗАО Банк «Советский» исполнил в полном объеме (л. д. 18).

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Ответчик обязался ежемесячно 28 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты по договору в сумме 10813 рублей 15 копеек.

Однако, последним возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств по погашению суммы кредита, банк вправе потребовать уплаты неустойки, в размере, установленном тарифами банка (п.10.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который суд, проверив, находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 09 - 10).

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5256 рублей (л. д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ЗАО Банк «Советский» – удовлетворить.

Взыскать с Сединой Н. Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 28. 11. 2013 года в сумме 205643 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5256 рублей, а всего: 210899 (двести десять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева

2-2959/2015 ~ М-1853/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Седина Надежда Николаевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Предварительное судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.09.2017Дело оформлено
18.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее