Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-504/2016 ~ М-2281/2016 от 17.02.2016

М-2281/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления АО «Банк ЖилФинанс» к Пушкареву М.С., Пушкаревой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности на общую сумму 3 235 167,46руб., обращении взыскания на предмет залога (квартиру по адресу: <адрес>).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 29 203,23руб., размер госпошлины указан в сумме 36 375,84руб.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения направлена истцу посредством электронной почты в день вынесения определения.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения недостатки искового заявления истцом не устранены, истец не лишен возможности повторного обращения в суд после устранения недостатков, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Банк ЖилФинанс» к Пушкареву М.С., Пушкаревой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова

9-504/2016 ~ М-2281/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
АО БАНК ЖИЛФИНАНС
Ответчики
ПУШКАРЕВ МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ, ПУШКАРЕВА ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
25.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее