Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2012 от 31.01.2012

                                                                                                     Дело:1-135/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края                                                 20.02.2012 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретаре                                                                                     Кущевой Е.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока     Кудряшовой Е.В.

предъявившего ордер № и удостоверение №, адвоката                   Пуховой О.И.,

подсудимого Кабунина Н.М,

потерпевшей ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

    Кабунина <данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кабунин Н.М. 15.12.2011 года примерно в 19 часов, находясь на 11-ом этаже возле квартиры <адрес> где проживает гр. ФИО1., имея заранее обдуманный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни, здоровья, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, своим телом прижал ФИО1 к стене, левой рукой крепко удерживая последнюю за плечо, чем причинил потерпевшей физическую боль, а кулаком правой руки стал наносить удары по стене возле лица ФИО1., тем самым демонстрируя последней угрозу применения к ней насилия, не опасного для жизни, здоровья, что было воспринято потерпевшей реально, при этом так же высказал ФИО1угрозу применения насилия, не опасного для жизни, здоровья, выразившуюся в обещании причинения телесных повреждений, и, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, потребовал от потерпевшей передачи ему денежных средств в размере 10 000 рублей. Осознавая, что его действия очевидны для последней, подсудимый достал из сумки, находившей при ФИО1. принадлежащий ей кошелек, откуда открыто похитил деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие потерпевшей.

    С похищенным имуществом подсудимый Кабунин Н.М. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 ущерб на сумму 2 000 рублей.

    Он же, 21.12.2011 года примерно в 07 часов 40 минут, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, имея заранее обдуманный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, высказал ФИО1 угрозу применения насилия, не опасного дл жизни, здоровья, выразившуюся в обещании причинения телесных повреждений в случае отказа передать ему денежные средства в размере 8 000 рублей, что было воспринято потерпевшей реально, однако, последняя на требования подсудимого ответила отказом, на что он, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, достоверно зная, что у ФИО1В. имеется при себе ювелирное изделие - цепочка с кулоном, высказал в ее адрес угрозу применения насилия, не опасного для жизни, здоровья, выразившуюся в обещании причинения телесных повреждений, и потребовал от потерпевшей передачи ему принадлежащего ей имущества, на что она вторично ответила отказом и попыталась покинуть место происшествия на неустановленном автомобиле. Кабунин Н.М., продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, с целью пресечения попытки ФИО1. удержать при себе принадлежащее ей имущество, подошел к неустановленному следствием автомобилю, в котором на заднем пассажирском сидении сидела потерпевшая, открыл дверь автомобиля и, действуя умышлено, осознавая, что его действия очевидны для ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни, здоровья, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, расстегнул надетую на нее норковую шубу, и попытался открыто похитить с шеи ФИО1. принадлежащую ей цепочку, стоимостью 15 000 рублей, с золотым кулоном «JURESALEM» стоимостью 8000 рублей, на общую сумму 23 000 рублей, с силой рванул цепочку с кулоном на себя, чем причинил потерпевшей физическую боль, однако довести до конца свой преступный умысел Кабунин Н.М. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены не установленными следствием мужчинами.

     В судебном заседании подсудимый Кабунин Н.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку предъявленное обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, Кабунин Н.М. осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником сам ходатайствовал об использовании особого порядка принятия решения по делу.         

    Кроме того, государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством подсудимого согласились.

    Суд считает, что действия Кабунина Н.М. правильно квалифицированы:

    по события 15.12.2011 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни, здоровья, с угрозой применения такого насилия.

    по событиям 21.12.2011 года по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни, здоровья, с угрозой применения такого насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что дало возможность суду рассмотреть уголовное дело в особом порядке, явку с повинной (л.д. 29), посредственную характеристику (л.д. 93), то, что ранее Кабунин Н.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

    Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения и его семьи, возможности им получения заработной платы и иного дохода, его состояние здоровья и возраст, отсутствия лиц, находящихся на его иждивении, суд считает необходимым назначить Кабунину Н.М. наказание в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.1 УК РФ.

    При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления.

    Вместе с тем, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Кабунина Н.М. возможно без изоляции от общества.

    На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей ФИО1. подлежат удовлетворению, в связи с согласием с иском подсудимым в части невозмещенного ущерба.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 - 309, 314-316, 420 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кабунина ФИО2 признать виновным в совершении преступления 15.12.2011 года, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в сумме 5 000 рублей, без ограничения свободы.

    Его же, признать виновным в совершении преступления 21.12.2011 года, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев со штрафом в сумме 5 000 рублей, без ограничения свободы.

     На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 7 000 рублей, без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

    Обязать Кабунина Н.М. в течение десяти суток со дня провозглашения приговора по месту жительства встать на учет в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, куда являться на регистрационную отметку один раз в месяц и не менять места жительства без уведомления этого органа.

    На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Взыскать с Кабунина ФИО3 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО1 2 000 рублей.

    Вещественный доказательства: золотую цепочку плетения «Бисмарк», золотой кулон в виде распятия «JERUSALEM», хранящиеся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере