дело № 2-538/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 10 февраля 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Золотаревой О.В.
при секретаре Щ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к П. об исключении из ЕГРП сведений о правах на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРП сведений о правах на земельный участок, внесении в ЕГРП сведений о регистрации за ним права на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически оспаривает право ответчика на земельный участок площадью 31 кв.м., в том числе, на 2/3 доли участка, принадлежавшего Г. (наследодатель ответчика), признании за ним права собственности на ? доли указанного земельного участка.
Истец не явился в судебные заседания <дата>, о дне и времени рассмотрения дела извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Р. к П. об исключении из ЕГРП сведений о правах на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: