Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-711/2019 от 15.11.2019

Уголовное дело 1-711/19

(11901009603000583)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 ноября 2019 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого Сергеева А.В., защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Прокопочкина В.С. (ордер № 064643, удостоверение № 6502 ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕРГЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев А.В. органами предварительного следствия обвинен в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что 24 августа 2019 года в 20 часов 37 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре вагона № 9 электропоезда № 6140 сообщением «Серпухов-Каланчевская», прибывшего на платформу № 2 железнодорожной станции «Кутузовская», расположенной по адресу: Московская область г.Подольск, ул.Станционная, д.3А, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно на оставленные без присмотра Т двух велосипедов фирмы «Merida» и фирмы «Stels», перевязанных между собой жгутом, из корыстных побуждении, осознавая противоправность своих преступных действий, и что его незаконные действия очевидны для находящихся рядом граждан, забрал велосипеды «Stels» и «Merida», принадлежащие Т В это время граждане Ш, Ч и М понимая, что Сергеев А.В. совершает незаконные действия, попытались словесно остановить последнего, однако Сергеев А.В. не реагируя на слова Ш, Ч и М, понимая, что его действия очевидны для окружающих, в продолжении своего преступного намерения вышел из вышеуказанного вагона электропоезда, стоящего на платформе № 2 железнодорожной станции «Кутузовская» с двумя велосипедами, тем самым открыто похитил, принадлежащие Т велосипеды фирмы «Merida» стоимостью 10 000 рублей и велосипед фирмы «Stels», стоимостью 7 000 рублей, перевязанных между собой жгутом, материальной ценности не представляющего. После чего Сергеев А.В. завладев похищенным имуществом, принадлежащим Т на общую сумму 17 000 рублей с места преступления скрылся.

В подготовительной части судебного заседания судом было приобщено ходатайство потерпевшей Т в котором она ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева А.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб потерпевшей был в полном объёме возмещён, и она простила подсудимого. Аналогичное ходатайство было заявлено и подсудимым Сергеевым А.В.

Подсудимому Сергееву А.В. в свою очередь были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ. Сергеев А.В. свою вину признал полностью, на оправдании не настаивает, и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник также просит прекратить данное уголовное дело.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Сергеева А.В. по указанным потерпевшей основаниям.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Сергеев А.В. не судим (л.д. 100-101), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 102, 104), по месту регистрации и работы характеризуется только с положительной стороны (л.д. 106, 109)

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В настоящем случае, данные условия соблюдены.

Как видно их материалов уголовного дела, инкриминируемое Сергееву А.В. преступление относится к категории средней тяжести, он не судим и согласен с прекращением уголовного дела по указанным нереабилитирующим основаниям.

Причин, по которым вышеуказанное ходатайство потерпевшей могло бы быть отклонено, судом не установлено, поэтому оно подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства - велосипеды, переданные на хранение потерпевшей, подлежат ей возвращению, а оптический диск - хранению при деле.

Руководствуясь ст. 254, 256 и 25 УПК РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Сергееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с вещественных доказательств - велосипеда фирмы «Merida» и велосипеда фирмы «Stels» возвращенных потерпевшей на ответственное хранении, а СD-R диск хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ                                                       А.Ф. ШАРАФЕЕВ