Приговор по делу № 1-192/2017 от 20.09.2017

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края         «05» октября 2017 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Богучанского района Артюховой Е.В., подсудимого Сидорова Е.В., защитника Андреевой Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 05 октября 2017 года,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СИДОРОВА Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Сидоров Е.В. в период времени до 15 часов 40 минут 24 августа 2017 года незаконно хранил во дворе и на веранде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 303,66 гр., что является крупным размером, до момента его изъятия оперативным сотрудником ОУР ОМВД России по Богучанскому району в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 23 минут 24 августа 2017 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Сидоров Е.В. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же то, что судом установлено, что подсудимый Сидоров Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый Сидоров Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Сидорова Е.В. вменяемым. Указанный вывод основан как на выводах заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-116), проведённой квалифицированными экспертами, признавшими подсудимого способным осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими, так и на других исследованных судом доказательствах, подтверждающих адекватность поведения подсудимого (вступление его в адекватный речевой контакт), последовательность и целенаправленность его действий на месте совершения преступления.

Суд квалифицирует действия Сидорова Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судом установлено, что подсудимый до 15 часов 40 минут 24 августа 2017 года незаконно хранил во дворе и на веранде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 303,66 гр., что является крупным размером, до момента его изъятия оперативным сотрудником ОУР ОМВД России по Богучанскому району.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, содержащий пластиковую ёмкость с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,54 гр. (оставшейся после исследования и экспертиз); полимерный пакет, содержащий металлическую кастрюлю с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 300 гр. (оставшейся после исследования и экспертиз); полимерный пакет, содержащий ткань со следами тетрагидроканнабинола; бумажный конверт со смывами с рук Сидорова Е.В.; бумажный конверт с контролем образцом марли; хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Богучанскому району, - необходимо уничтожить.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

Сидоров Е.В. совершил тяжкое преступление.

При этом не судим, по месту жительства Сидоров Е.В. характеризуется посредственно (л.д. 108, 111, ), признал свою вину, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двух малолетних детей Сидорову О.Е. 18 апреля 2013 года рождения и Сидорову С.Е. 28 июня 2015 года рождения, данные обстоятельства расцениваются судом исходя из положения ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание Сидорова Е.В., так же обстоятельством смягчающим наказание Сидорова является состояние его здоровья, а именно сердечная недостаточность ( л.д. 104), при этом суд не может признать в качестве смягчающего наказание Сидорова Е.В., обстоятельство, его явку с повинной ( л.д. 21), так как явку с повинной Сидоров Е.В. написал, значительно позже изъятия у него наркотического средства, однако суд расценивает данное обстоятельство как активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем, учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, размеры незаконно хранимого наркотического средства, суд не находит смягчающие обстоятельства исключительными, позволяющими при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, изменить категорию совершённого Сидоровым Е.В. преступления на менее тяжкую, а также заменить осуждённому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Отягчающих наказание Сидорова Е.В. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, упоминавшуюся выше совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Сидорову Е.В. наказания, не связанного с его изоляцией от общества, и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимого, а также смягчающие его наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, Сидорова Е.В. надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1,54 ░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 300 ░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░░░░ ░.░.