Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-183/2016 ~ М-102/2016 от 28.01.2016

Дело № 2а-183/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область «25» февраля 2016 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Административный истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

В суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

    Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области от административного искового заявления к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

    Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья                                     Д.А. Майоров

Дело № 2а-183/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область «25» февраля 2016 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Административный истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

В суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

    Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области от административного искового заявления к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

    Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к Поповой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья                                     Д.А. Майоров

1версия для печати

2а-183/2016 ~ М-102/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области
Ответчики
Попова Валентина Владимировна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Майоров Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация административного искового заявления
28.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее