Решение по делу № 2-221/2017 ~ М-126/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года                        с. Богучаны Красноярского края

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фефеловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фефеловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, в котором указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 06 октября 2014 года, по которому ответчику было предано 255 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Обязательства по возврату долга и процентов ответчик нарушил. Просит суд о взыскании с ответчика в пользу 281 446 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 014 рублей 46 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 06.10.2014 года, по которому Фефеловой И.А. было передано 255 000 рублей (потребительский кредит) на срок 60 месяцев под 20,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 1. Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 255 000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора срок действия договора, срок возврата кредита установлен сторонами – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.В соответствии с п. 6 договора ответчик взял на себя обязательства по внесению 60 ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с графиком платежей от 06.10.2014 года исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, … Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 6 827,08 рублей каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 6 846,31 рублей.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 255 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету № <данные изъяты>

В силу п. 4 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых.

В соответствии п. 12. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик нарушил условия кредитного договора своевременно не внося платежи за кредит. Данное обстоятельство подтверждается расчетом цены иска по договору. Последний платеж был произведен 07.04.2016 года, однако, к погашению задолженности по кредитному договору это не привело.

Задолженность по кредитному договору ответчика по состоянию на 08.12.2016 года составила 281 446 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 236 673 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 42 911 руб. 31 коп., неустойка за пользование кредитом – 1 861 руб. 34 коп. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, произведенным истцом по состоянию на 08.12.2016 года.

Допустив просрочку очередного платежа Истец на основании Договора потребовал досрочного возврата кредита и процентов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать указанную суму в размере 281 446 руб. 45 коп. с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фефеловой И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 06 октября 2014 года в сумме 281 446 рублей 45 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 236 673 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 42 911 рублей 31 копейка, неустойка за пользование кредитом – 1 861 рубль 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 014 рублей 46 копеек. Всего: 803 610 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                             А.Н. Казак