Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2011 (2-5698/2010;) ~ М-3829/2010 от 22.12.2010

дело № 2-832/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июля 2011 года

город Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Хапаевой С.Б.

при секретаре                                                         Чижовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова А.А. к СНТ Росток», Копытько И.Э. , Григоращенко-Пахно Б.Б. о признании недействительными решений общего собрания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

                    у с т а н о в и л:

Рыжов А.А.обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Росток» от 26.09.09г., 21.11.09г., 25.04.10г., 17.10.10г., 12.03.11г., взыскании денежных средств в сумме 931,42 рублей, 4000 рублей, 1586,98 рублей, взыскании судебных расходов.

    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили утвердить его и производство по делу прекратить.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону.

     В силу ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член СНТ вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов СНТ.

    Согласно ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

    Стороны могут окончить дело мировым соглашением в силу ст. 39 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, понятны сторонам и подписаны ими. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд утверждает представленное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Рыжов А.А. отказывается от исковых требований к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Росток» от 26.09.09г., 21.11.09г., 25.04.10г., 17.10.10г., 12.03.11г., взыскании денежных средств в сумме 931,42 рублей, 4000 рублей, 1586,98 рублей, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов.

СНТ «Росток» не возражает установлению границ земельного участка № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего Рыжову А.А. на основании свидетельства о праве собственности от 29.11.1994г., кадастровый номер № по фактическому пользованию согласно плану-схемы, выполненной 11.04.2011г., общей площадью не более 840 кв.м. и обязуется подписать акт установления и согласования границ указанного земельного участка и выдать необходимые документы.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Производство по делу по иску Рыжова А.А. к СНТ Росток», Копытько И.Э. , Григоращенко-Пахно Б.Б. о признании недействительными решений общего собрания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: