Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5073/2011 ~ М-4750/2011 от 14.11.2011

дело №2-5073/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Ярмоновой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова С.О. к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ЖСК «Возрождение» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Туманов С.О. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес>, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ЖСК «Возрождение» о признании за ним права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Туманов С.О. указал что 18.04.2001 года Т.Г.Я. заключил с ОАО «Софринский завод строительных материалов» договор №50 на долевое участие в инвестировании строительства. 20.01.2008 года Т.Г.Я. заключил договор об уступке права требования на эту квартиру с Тумановым С.О.. Он со своей стороны полностью выполнил обязательства по договору, оплатил все денежные средства. До настоящего времени ответчиками окончательно не оформлены и не переданы в регистрирующий орган все необходимые документы на дом в целом, в связи с чем истец не может зарегистрировать свое право собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горожанкина Л.В. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Писарева Е.С. в судебном заседании исковые требования Туманова С.О. признала.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Крапотин Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Туманова С.О.

Представитель ответчика ЖСК «Возрождение» председатель Гладышева И.И. в судебном заседании подтвердила факт исполнения обязательств со стороны дольщика Туманова С.О. по оплате долевого участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

02.09.1998г. на совместном заседании администрации и профсоюзного комитета ОАО «Софринский завод строительных материалов» было принято решение об улучшении жилищных условий своим сотрудникам. В связи с чем очереднику Т.Г.Я. была выделена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, при условии его долевого участия в завершении строительства дома.     

18.04.2001 года между Т.Г.Я. и ОАО «Софринский завод строительных материалов» в лице Генерального директора Г.И.П. был заключен Договор №50 на долевое участие в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2.3.1. договора Т.Г.Я. как Застройщик в порядке долевого участия должен был внести собственные денежные средства в сумме 11405 руб. с целью получения по окончании строительства в качестве результата инвестиционной деятельности в свою собственность однокомнатную квартиру в доме по вышеуказанному адресу. Т.Г.Я. исполнил свои обязательства

20.01.2008 года Т.Г.Я. уступил право требования по договору № 50 Туманову С.О.

Из п.1.1 договора следует, что предметом договора является однокомнатная квартира в доме новостройке по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м.

Анализ заключенного между сторонами договора позволяет сделать следующий вывод. По своей правовой природе указанный договор относится к договору строительного (бытового) подряда с целью возведения для личных нужд истца жилого помещения с фиксированной ценой. Данные правоотношения также регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ст. 740 ГК РФ предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствие со ст. 382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.2.1 Договора за уступку право требования Туманов С.О. оплатил Т.Г.Я. 11405,0 рублей – сумму, оплаченную Т.Г.Я. по Договору о долевом участии в строительстве №50 от 18.04.2001 года.

Таким образом, истцом выполнены обязательства, возложенные на него договором в полном объеме.

Постановлением Главы администрации Пушкинского муниципального района № 1239 от 28.04.2000г. исключен из статуса общежития ОАО «Софринский завод строительных материалов» и переведен в жилой фонд дом № по <адрес>

25.09.2003 года Постановлением Главы администрации поселка Софрино Пушкинского района Московской области №261 в связи с завершением строительства жилого дома присвоен почтовый адрес жилому дому – новостройке: <адрес>.

25.03.2004 года Администрацией Пушкинского района Московской области ОАО «Софринский завод строительных материалов» выдано новое разрешение на строительство (реконструкцию) №18 общежития под 52-квартирный жилой дом в <адрес>, для дальнейшего оформления подключения коммуникаций к дому, завершения других строительных работ.

    В 2004 г. Пушкинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» проведена инвентаризация дома и на дом в целом и на каждую квартиру был составлен технический паспорт - инвентарный № 224:006-25916.

ОАО «Софринский завод строительных материалов» признан банкротом, и после окончания в 2007 г. конкурсного производства завод прекратил свое существование.

В 2006 году в связи с поведением процедуры банкротства ОАО «Софринский завод строительных материалов», 46 физических лиц с одобрения Администрации Пушкинского района объединились в жилищно-строительный кооператив «Возрождение» с целью завершения строительства жилого дома, ввода его в эксплуатацию и дальнейшего содержания. И с этого момента завершение строительства и содержание жилого дома по вынужденной необходимости осуществлялось за счет средств физических лиц – членов ЖСК «Возрождение».

17.04.2007 года между ОАО «Софринский завод строительных материалов», представителем которого был конкурсный управляющий, ЖСК «Возрождение» и Комитетом по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района было подписано 3-х стороннее Соглашение, согласно которого все обязательства Застройщика были переданы от ОАО «Софринский завод строительных материалов» Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района, а Комитет – ЖСК «Возрождение».

В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения 17.04.2007 года между Т.Г.Я. и ЖСК «Возрождение» было заключено дополнительное Соглашение к Договору № 50 от 18.04.2001г., в соответствии с которым ЖСК выступило в качестве нового инвестора, а Т.Г.Я. – в качестве соинвестора строительства дома № по <адрес>.

Согласно п.1.2. договора об уступки прав требования на квартиру от 20.01.2008 года Т.Г.Я. передал, а Туманов С.О. принял на себя все права и обязанности, принадлежащие Т.Г.Я. по договору о долевом участие в строительстве №50 от 18.04.2001 года и дополнительному соглашению к нему от 17.04.2007 года, при этом Т.Г.Я. 20.01.2008 года выбыл из членов ЖСК «Возрождение», а Туманов С.О. вступил 20.01.2008 года в ЖСК «Возрождение».

Перед подписанием этих Соглашений администрацией Пушкинского муниципального района, вместе со всеми службами района, осуществляющими эксплуатацию многоэтажных жилых домов, было проведено обследование жилого дома и освидетельствование выполненных работ и составлен акт о степени готовности объекта.

Как следует из текста этого акта, на момент обследование общестроительные работы по дому выполнены полностью, дом обеспечен холодным и горячим водоснабжением, отоплением, канализационные сети функционируют полностью, дом подключен к системе электроснабжения. С коммунальными службами района заключены соответствующие Договоры на обслуживание дома.

Согласно Договору о долевом участии строительства дома ОАО «Софринский завод строительных материалов» обязано обеспечить сдачу дома в эксплуатацию после реконструкции. ОАО «Софринский завод строительных материалов» своих обязательств не исполнили.

В 2004г. Пушкинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» выдан технический паспорт на весь дом. В связи с тем, что в ходе завершения строительных работ на основании решения собрания членов ЖСК «Возрождение» от 03.11.2007г. в доме проводились работы по перепланировке, в ноябре 2010г. был повторно проведен обмер всего жилого дома, по результатам которого размеры квартиры № согласно технического паспорта составляют: общая площадь - 43,9 ( сорок три целых девять десятых ) кв.м., общая площадь жилых помещений 40,70 (сорок целых семь десятых) кв.м. В связи с этим 01.12.2010г. между Тумановым С.О. и ЖСК «Возрождение» заключено дополнительное соглашение № 2 об уточнении характеристик передаваемой квартиры №.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 130 ГК к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В рассматриваемой правовой ситуации представляется, что существенное значение для правильного разрешения спора является готовность дома к заселению и безопасной эксплуатации как жилого объекта недвижимого имущества.

Из представленного в материалы дела экспертного заключения, выполненного экспертом И.Н.В., следует, что жилой дом расположен на отведенном для этих целей земельном участке по адресу: <адрес>. Работы по строительству выполнены в полном объеме, т.е. является законченным строительством объектом. Данный дом состоит из отдельных квартир с техническими параметрами. Выданные в период строительства дома № «Технические заключения» свидетельствуют о том, что несущая способность конструкций дома не нарушена, соответствует представленной документации, и следовательно, санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам и правилам. В виду того, что на доме №, расположенного по адресу: <адрес>, выполнены требования систем нормативно-технического регулирования в строительстве, направленные на обеспечение должной несущей способности и функциональной значимости зданий, строений и сооружений, должным образом обеспечена безопасность Объекта, и следовательно, безопасность жизни и здоровья людей, дом пригоден для проживания.

Земельный участок, на котором расположен дом, имеет категорию земель поселений и вид разрешенного использования – для многоэтажного жилищного строительства в соответствии постановлением администрации Пушкинского муниципального района от 02.09.2010 №2440. Данным постановлением участок предоставлен ЖСК «Возрождение» в аренду.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования Туманова С.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Туманова С.О. к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ЖСК «Возрождение» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Тумановым С.О. право собственности на однокомнатную квартиру № на 4-м этаже, общей площадью 43,9 (сорок три целых девять десятых) кв.м., общей площадью жилых помещений 40,7 (сорок целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-5073/2011 ~ М-4750/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туманов Сергей Олегович
Ответчики
ЖСК "ВОЗРОЖДЕНИЕ"
Администрация Пушкинского муниципального района
Администрация пос.Софрино
Другие
Крапотин Дмитрий Александрович
Гладышева Ирина Владимировна
Писарева Елена Сергеевна
Горожанкина Лидия Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Щелканов Максим Васильевич
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
14.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2011Передача материалов судье
16.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2011Предварительное судебное заседание
16.12.2011Судебное заседание
10.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2012Дело оформлено
10.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее