дело № 2-4652/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2012 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Коробовой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Л.В., Б.Н.В., Б.В.В., К.В.В. к администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Б.А.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ПОР-1, с одной стороны, и Б.В.И. Б.А.А.., Б.Н.В.., Б.В.В.., Б.А.И. с другой стороны, был заключен договор на передачу квартиры и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в их собственность. Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения. Решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ж.Л.В., Б.Н.В.., Б.В.В. установлен юридический факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, после смерти Б.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.А. Истцы просят установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры после смерти Б.А.А.., признать за ними право в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли за каждым..
Истцы Ж.Л.В., Б.Н.В. К.В.В., Б.В.В.., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства судом извещены.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности З.А.С. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.
Представитель администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Н.М.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства судом извещены, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.23).
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Б.В.И.., Б.А.А.., Б.Н.В.., Б.В.В., Б.А.И. выделена часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> основном строении лит «А» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью 6,1 кв.м., пристройка лит «А1» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м. из надворных построек лит «Г1», лит «Г2», лит. «Г5», лит. «Г6», лит. «Г7», лит. «Г8», лит. «Г9», лит. «Г10», лит. «Г11», лит. «Г12»; установлены доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: Б.В.И. – <данные изъяты> долей, Б.А.А. – <данные изъяты> долей, Б.Н.В. – <данные изъяты> долей, Б.В.В. – <данные изъяты> долей, Б.А.И. – <данные изъяты> долей.
Б.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Б.Л.В., Б.Н.В., Б.В.В. В.В. Б.В.В. являются детьми Б.В.И. и Б.А.А. (свидетельства о рождении, копия наследственного дела).
ДД.ММ.ГГГГ между В.В. В.В. и К.А.А. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «К.» (свидетельство заключении брака л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между Ж.В.В. и В.В. Л.В. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Ж.» (свидетельство о заключении брака л.д.10).
В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со статьей 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Судом установлено, что спорное жилое помещение было передано в совместную собственность Б.В.И. Б.А.А.., Б.Н.В. Б.В.В. Б.А.И. между ними не заключалось соглашение об определении долей в праве собственности.
Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства Ж.Л.В., Б.Н.В.., Б.В.В.., после смерти отца Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Ж.Л.В., Б.Н.В.., Б.В.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.В.И., установлены доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: Ж.Л.В., Б.Н.В.., Б.В.В.. по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.
Таким образом, суд приходит к выводу об определении за умершей Б.А.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и включении в состав наследственного имущества после смерти Б.А.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.А. (копия наследственного дела).
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В резолютивной части решения суда указывается на признание права собственности на долю наследственного имущества за истцами, что охватывает требование об установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Ж.Л.В., Б.Н.В., Б.В.В., К.В.В. к администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Ж.Л.В., Б.Н.В., Б.В.В., К.В.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: