Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2016 ~ М-170/2016 от 18.02.2016

2- 297/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района, Тверье С.П., Орловой М.А., Яковлеву В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Ефимовой Н.И., Ефимову А.Г., Ильину П.П., Яковлеву В.Я., Яковлевой Е.А. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

       Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ответчики по делу Ефимов А.Г. в связи со смертью заменен на надлежащих ответчиков - Орлову М.А. и Прокофьеву Н.А.. Прокофьева Н.А. в связи со смертью заменена на Тверье С.П.. Ефимова Н.И. и Ильин П.П. в связи со смерть и отсутствие в отношении них наследственных дел заменены на Администрацию Порховского района. Яковлев В.Я. и Яковлева Е.А. заменены на Яковлева В.В..

         В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

           Ответчики Орлова М.А., Тверье С.П., а так же Яковлвев В.В. дело просили рассматривать без их участия. Исковые требования признают. От земельного пая из земель СПК « Красный Октябрь» отказались, о чем имеется заявление, телефонограмма.

          Представитель ответчика- Администрации Порховского района- Куликовский И.О. возражений относительно заявления не представил. Разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. Дело просил рассматривать без участия представителя Администрации.

        Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Ефимова Н.И., под №- Ефимов А.Г., под №- Ильин П.П., под №- Яковлев В.Я., под №- Яковлева Е.А..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Павской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Ефимовой Н.И., Ефимову А.Г., Ильину П.П., Яковлеву В.Я., Яковлевой Е.А. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и они не распорядилась данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Н.И., Ефимов А.Г., Ильин П.П., Яковлев В.Я., Яковлева Е.А. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 1392200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».

Ефимова Н.И., Ефимов А.Г., Ильин П.П., Яковлев В.Я., Яковлева Е.А. указаны в списке колхозников колхоза « Красный Октябрь».

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ефимова А.Г., свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства получили по 1/3 доли жена - Ефимова Н.И. и дочери Прокофьева Н.А. и Орлова М.А. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не выдавалось.

Ефимова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Прокофьева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Псковского нотариального округа Николаевой В.К..С заявлением о принятии наследства обратилась дочь- Тверье С.П., получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли денежного вклада. Муж Прокофьевой Н.А. - Прокофьев П.С.умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела №г. с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Тверье С.П., получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли прав на денежные средства.

Тверье С.П. и Орлова М.А. представили заявления, в соответствии с которыми отказались от земельных паев, принадлежащих Ефимову А.Г., исковые требования признали. Принимая во внимание, что сведения о том, что Ефимова Н.И. и Ефимов А.Г. каким- либо образом распорядились принадлежащими им паями, суду не представлены, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ Яковлева В.Я. свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, земельный участок и дом в д. <адрес> получил сын- Яковлев В.В. При этом Яковлева Е.А, приходящаяся женой Яковлеву В.Я. и матерью Яковлеву В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Свидетельство о праве собственности по закону на земельный пай не выдавалось.

Яковлев В.В. представил в суд заявление, в соответствии с которым исковые требования признал и отказался от паев принадлежащих его родителям- Яковлеву В.Я. и Яковлевой Е.А. Принимая во внимание его позицию и то, что сведения о распоряжении паями из земель СПК « Красны Октябрь» Яковлевым В.Я. и Яковлевой Е.А. суду не представлены, то исковые требования в данной части так же подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что вышеуказанные наследники наследственных прав в отношении спорных земельных долей не оформляли, не выражали намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению длительный период времени после умерших наследодателей, что свидетельствует о невостребованности земельных долей наследниками.

Ильин П.П. согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтвердили нотариусы Порховского нотариального округа. Принимая во внимание, что сведения о том, что Ильин П.П. каким-либо образом распорядился, принадлежащим ему земельным паем, суду не представлено, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Администрации Порховского района, Тверье С.П., Орловой М.А., Яковлеву В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Ефимовой Н.И., Ефимова А.Г., Ильина П.П., Яковлева В.Я., Яковлевой Е.А. на невостребованную земельную долю размером 175 баллогектар - площадью 5,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                        Капустина Н.А.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                 Капустина Н.А.

Решение в законную силу вступило. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось..