Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4070/2017 ~ М-3453/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-4061/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 октября 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М.,

с участием: истца Кустова О.Е. представителя истца Кустова О.Е –по доверенности Шамоян Ф.З., представителя ответчика Голубева В.Ю. по доверенности Топорковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Кустова О. Е. к Голубеву В. Ю. о возмещении ущерба в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кустов О. Е. обратился в суд с исковым заявлением к Голубеву В. Ю. о возмещении ущерба в ДТП.

Представитель ответчика Голубева В.Ю. по доверенности Топоркова Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку согласно ответа Управления Федеральной миграционной службы по СК от дата Голубев В.Ю., дата года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован дата по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.

Истец Кустов О.Е. и его представитель –по доверенности Шамоян Ф.З не возражали о передаче гражданское дело № по исковому заявлению Кустова О. Е. к Голубеву В. Ю. о возмещении ущерба в ДТП, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчик Голубев В.Ю.о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав ходатайство представителя ответчика, мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, Голубев В.Ю., дата года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован дата по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>, данная территория относится к Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно ответа Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от дата №, Голубев В.Ю., дата года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован дата по адресу: <адрес>, пер. Крупской, <адрес>,. данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Поскольку ответчик Голубев В.Ю.. проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что ответчик Голубев В.Ю, зарегистрирован на территории <адрес>, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Таким образом, данное дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Кустова О. Е. к Голубеву В. Ю. о возмещении ущерба в ДТП, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк