Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6536/2010 ~ М-4635/2010 от 15.09.2010

Дело № 2-6536/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                        23 ноября 2010 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием представителя истца Рожковой Е.Н.

представителя ответчика Богомил А.А.

при секретаре                              Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району города Перми к Богомил М.В. о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском, указывая, что Богомил М.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Богомил М.В. в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми была представлена налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила -СУММА1-. В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога -СУММА1-. Согласно данного требования Богомил М.В. предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Богомил М.В. сумму недоимки по НДФЛ в соответствии с указанным требованием добровольно не уплатила, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме -СУММА2-.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать пени - -СУММА2-, поскольку ответчик уплатил налог на доходы физических лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в части взыскания пени в сумме -СУММА2-.

Последствия ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с. п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком об обращении взыскания на имущество, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Богомил Марии В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району города Перми пени в сумме -СУММА2-

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                В.Л. Чебыкин