Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-986/2018 от 14.11.2018

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      14 декабря 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Горшкова О.С.,

представителя исправительного учреждения Шимана А.Р.,

осужденного Поливанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Поливанова М. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Поливанов осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) по ч.3 ст. 30, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Поливанов обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством, изучив материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Поливанов отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 5 поощрений, отсутствием взысканий, на протяжении всего срока отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны.

По прибытию в ФКУ ИК-9 трудоустроен, к труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда, к которым также относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы. Повышал свой образовательный уровень, окончил училище, посещает библиотеку. Принимает активное участие в жизни исправительного учреждения и отряда. Социально – полезные связи с родственниками не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Поливанова М. В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 2 (два) года 3 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней.

Обязать Поливанова М. В. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                    В.А. Морозова