Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5229/2014 ~ М-4874/2014 от 29.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего          Соболевой Ж.В.

при секретаре          Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ТГК» о признании незаконным и запрете деятельности по предоставлению услуг в сфере похоронного дела на земельном участке,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Тольятти обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти, ООО «Тольяттинское городское кладбище», в котором просил признать незаконными действия мэрии г.о. Тольятти по организации похоронного дела в г.о. Тольятти в части наделения ООО «Тольяттинское городское кладбище» функциями специализированной организации в сфере похоронного дела, признать деятельность ООО «Тольяттинское городское кладбище» в сфере похоронного дела, на земельном участке с кадастровым номером незаконной и осуществляемой в нарушение требований законодательства, запретить ООО «Тольяттинское городское кладбище» осуществлять деятельность по предоставлению услуг в сфере похоронного дела на земельном участке с кадастровым номером

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в качестве ответчика привлечено ООО «ТГК».

В судебном заседании представитель истца Юрасова А.Д., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила суд признать деятельность ООО «ТГК» в сфере похоронного дела на земельном участке с кадастровым номером незаконной и осуществляемой в нарушение требований законодательства, запретить ООО «ТГК» осуществлять деятельность по предоставлению услуг в сфере похоронного дела на земельном участке с кадастровым номером с нарушением требований действующего законодательства.

Представитель истца от исковых требований к мэрии г.о. Тольятти, ООО «Тольяттинское городское кладбище» отказалась, отказ судом принят, о чем вынесено определение. В качестве третьего лица была привлечена мэрия г.о. Тольятти.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Прокуратурой г. Тольятти по поручению Прокуратуры Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка доводов обращения члена Общественной палаты РФ ФИО4 в интересах ЗАО «Нива» по вопросу неисполнения мэрией г.о. Тольятти судебного решения об изъятии земельного участка с кадастровым номером , а также нарушения мэрией г.о. Тольятти законодательства в сфере похоронного дела. В ходе проверки было установлено, что ООО «ТГК» осуществляет похоронную деятельность, при отсутствии правовых оснований для ведения такого вида деятельности на земельном участке, так как собственником земельного участка с кадастровым номером на котором осуществляется данная деятельность, не является орган местного самоуправления, в ведении которого находятся вопросы организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения. Указанный участок принадлежит на праве собственности ЗАО «Нива». Какие-либо соглашения о пользовании данным участком между собственником и мэрией г.о. Тольятти на сегодняшний момент отсутствуют. Решение суда об изъятии земельного участка касается исключительно мэрии г.о. Тольятти и собственника, при этом, какие-либо оговорки о передаче земельного участка для эксплуатации ООО «ТГК» кладбища в решении суда отсутствуют. В связи с чем, деятельность ООО «ТГК» по предоставлению услуг в сфере похоронного дела на данном участке незаконна. Просит удовлетворить уточненные исковые требования.

Представители ответчика Свешников Г.И., Стоянов А.В. действующие по доверенностям, иск не признали. Суду пояснили, что деятельность ООО «ТГК» ни чьи права не нарушает. ООО «ТГК» в качестве специализированной службы по вопросам похоронного дела предоставляет всем гражданам право на гарантированный перечень услуг по погребению соответствующего качества. ООО «ТГК» за все время осуществления деятельности по захоронению ни разу не отказало гражданам в предоставлении им гарантированного перечня услуг, т.е. ответчик права неопределенного круга лиц не нарушил, поэтому прокурор не вправе был обращаться с такими требованиями в суд. Истец, заявляя указанные требования, выступает в интересах третьего лица ЗАО «Нива», у которого имеются правоотношения с мэрией г.о. Тольятти по земельному участку с кадастровым номером в связи с тем, что мэрией не исполнено решение арбитражного суда, в соответствии с которым мэрия г.о. Тольятти должна произвести действия по изъятию указанного земельного участка. Споры между указанным юридическими лицами о выкупе земельного участка с кадастровым номером являются предметом рассмотрения нескольких дел с 2004 года, но, ни один из них не предъявил требование о признании деятельности ООО «ТГК» незаконной. Считают, что удовлетворение требований истца приведет к нарушению прав и свобод граждан на получение гарантированного перечня ритуальных услуг. В удовлетворении иска просят отказать.

Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти Вадченко А.В., действующая по доверенности, иск не признала. Суду пояснила, что требования истца напрямую связаны с обращением ЗАО «Нива» по вопросу неисполнения мэрией г.о. Тольятти решения арбитражного суда об изъятии земельного участка на котором размещено кладбище. Обращения со стороны граждан на ненадлежащий контроль со стороны ОМС за качеством предоставляемых услуг, их стоимости нет. В данном споре нет неопределенного круга лиц, так как все инициалы погребенных на кладбище, известны. Кроме того, земельный участок на котором расположено кладбище принадлежит ЗАО «Нива» и подлежит изъятию в соответствии с решением суда для муниципальных нужд. Таким образом, имеет место экономический спор по определению стоимости земельного участка и дельнейшего его выкупа для размещения на нем общественного и ритуального кладбища. В связи с этим считает, что спор подведомственен арбитражному суду.

Представитель третьего лица ЗАО «Нива» Кириченко Т.В., действующая по доверенности, иск поддержала. Суду пояснила, что ЗАО «Нива» является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 100 га. В 2008 году в соответствии с протоколом совещания в мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года, определяющим нужду в размещении кладбища, было произведено разделение указанного земельного участка, в результате образован земельный участок площадью 588 301 кв.м. с кадастровым номером , который до настоящего времени не изъят для муниципальных нужд. Вместе с тем, начиная с 2001 года ответчик осуществляет на данном земельном участке захоронения. Тем самым нарушаются права собственника земельного участка - ЗАО «Нива». Просит удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Статьей 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 04.06.2014) "О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 04.06.2014) "О погребении и похоронном деле» предоставление земельного участка для размещения места погребения осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством, а также в соответствии с проектной документацией, утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что Прокуратурой г. Тольятти по поручению Прокуратуры Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка доводов обращения члена Общественной палаты Российской Федерации Федорова Г.В. в интересах ЗАО «Нива» по вопросу неисполнения мэрией г.о. Тольятти судебного решения об изъятии земельного участка с кадастровым номером , а также нарушения мэрией г.о. Тольятти законодательства в сфере похоронного дела. В ходе проверки было установлено, что у ООО «ТГК», осуществляющего деятельность в сфере похоронного дела, отсутствуют правовые основания для ведения такого вида деятельности на земельном участке, так как собственником земельного участка с кадастровым номером орган местного самоуправления в ведении которого находятся вопросы организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения не является, поскольку земельный участок принадлежит на праве собственности ЗАО «Нива». Соглашения о пользовании данным участком между собственником и мэрией г.о. Тольятти отсутствуют. Решение суда об изъятии земельного участка касается исключительно мэрии г.о. Тольятти и собственника, указание на передачу земельного участка для эксплуатации ООО «ТГК» кладбища отсутствуют. Поэтому деятельность ООО «ТГК» по предоставлению услуг в сфере похоронного дела на данном участке незаконна. По факту выявленных нарушений мэру г.о. Тольятти было направлено Представление об устранении нарушений законодательства, регулирующего деятельность органов местного самоуправления в сфере похоронного дел, установлен срок для его рассмотрения до ДД.ММ.ГГГГ и принятия мер к устранению выявленных нарушений.

Представитель ответчика не признавая требования истца, пояснил, что прокурором г.Тольятти заявлено требование в интересах ЗАО «Нива», что противоречит ст.45 ГПК РФ, поскольку ООО «ТГК» никакие права неопределенного круга лиц не были нарушены. Кроме того, споры о выкупе земельного участка ведутся между ЗАО «Нива» и мэрией г.о. Тольятти, ООО «ТГК» в данных спорах принимало участие в качестве третьего лица, и ни одна из сторон никогда не заявляла о признании деятельности ответчика незаконной.

Судом эти доводы отклонены. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор г.Тольятти обращаясь в порядке ст. 45 ГПК РФ с настоящим исковым заявлением в суд, фактически действует в интересах неопределенного круга лиц – граждан, пользующихся услугами ООО «ТГК на территории кладбища, поскольку ООО «ТГК» ведет договорную работу с гражданами на предоставление услуг на земельном участке, право на распоряжение которым у организации отсутствует. Кроме того, такие договоры в силу закона являются недействительными, поскольку фактически отсутствует предмет, необходимый для предоставление услуги по захоронению, тем самым ущемляются права граждан на гарантированное социальное обеспечение, кроме того, в случае банкротства ООО «ТГК» или принятия решения о его ликвидации, у органа местного самоуправления будут отсутствовать какие-либо обязательства по исполнению заключенных договоров на захоронения, что повлечет невозможность восстановления прав граждан, ввиду специфики деятельности ООО «ТГК», тем самым фактически нарушаются права неопределенного круга лиц.

Из материалов дела следует, что 31.05.1995 года между СХАО «Россия» (в настоящее время ЗАО «Нива») и администрацией г. Тольятти был заключен договор займа с залоговым обеспечением № 94. В целях обеспечения возврата полученных денежных средств СХАО «Россия» передало в качестве залога земельный участок площадью 160 га. Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, признан ничтожным договор займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ «О создании места погребения и мероприятиях по проектированию и строительству городского кладбища в г.Тольятти» было принято решение о строительстве и эксплуатации городского кладбища площадью 100 га (кадастровый участок № ) расположенный северо-восточнее <адрес>.

На основании Постановления мэра г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ НУ по оказанию ритуальных услуг «ТГК» предоставлено право на проектирование и эксплуатацию городского кладбища в г. Тольятти.

ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г. Тольятти и НУ по оказанию ритуальных услуг «ТГК» заключен инвестиционный договор по условиям которого НУ по оказанию ритуальных услуг «ТГК» было предоставлено право на проектирование, строительство и дальнейшую эксплуатацию объекта инвестиционной деятельности - комплекса похоронного назначения (места погребения) г. Тольятти в установленных границах земельного участка площадью 100 га, расположенного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между СХ ЗАО «Россия», НУ по оказанию ритуальных услуг «ТГК», мэрией г.о. Тольятти был заключен договор безвозмездного срочного пользования земельным участком площадью 100 га, имеющий адресные ориентиры северо-западнее <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-55-4604/2006 был признан недействительным (ничтожным) договор безвозмездного срочного пользования земельным участком, принадлежащим на праве собственности юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между СХ ЗАО «Россия», НУ по оказанию ритуальных услуг «ТГК», мэрией г.о. Тольятти, установлена ничтожность инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ на проектирование, строительство и эксплуатацию общественного кладбища, заключенного между мэрией г. Тольятти и НУ по оказанию ритуальных услуг «ТГК», в связи с пропуском срока исковой давности в признании указанного инвестиционного договора недействительным, было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ мэрией города принято постановление «О регистрации акта приемки законченного новым строительством городского кладбища 1 очередь 2 спускового комплекса – заказчик НУ «ТГК», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мэром г.о. Тольятти принято постановление №1071-1/р «О захоронении на городском кладбище, расположенном северо-восточнее села Тимофеевка», согласно которого НУ «ТГК» разрешено в качестве специализированной службы по вопросам похоронного дела производить захоронения на городском кладбище.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нива» на основании Решения Малого Совета Самарской области Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления главы администрации г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало право собственности на земельный участок (землепользование), земли поселений, площадью 100 га, по адресу: ФИО1 <адрес>, городское кладбище, кадастровый номер , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нива» зарегистрировало право собственности на земельный участок, назначение: населенных пунктов, для сельскохозяйственного производства, площадью 588 301,00 кв.м., по <адрес> городское кладбище, кадастровый номер что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 63-00-102/14-2552.

Как пояснил представитель ЗАО «Нива», ДД.ММ.ГГГГ в адрес мэрии г. Тольятти было направлено письмо исх. с предложением выкупить земельный участок, так как в нарушение действующего законодательства мэрия г.о. Тольятти незаконно осуществила размещение кладбища, распорядившись чужой собственностью. Однако данные действия не были выполнены, поэтому ЗАО «Нива» обратилось в Арбитражный суд ФИО1 <адрес> с требованием признать незаконным бездействие мэрии г.о. Тольятти выразившееся в не совершении действий по изъятии у ЗАО «Нива» путем выкупа в муниципальную собственность земельного участка площадью 588 301 кв.м. (кадастровый номер по адресу: <адрес>, городское кладбище и обязать мэрию г.о. Тольятти изъять у ЗАО «Нива» в муниципальную собственность путем выкупа земельный участок площадью 588 301 кв.м. (кадастровый номер по указанному адресу. Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу требования были удовлетворены частично, бездействия мэрии г.о. Тольятти по совершению действий об изъятии у ОАО «Нива» путем выкупа спорного земельного участка были признаны незаконными, мэрия была обязана издать постановление об изъятии земельного участка и направить ОАО «Нива» проект договора о приобретении земельного участка. Однако земельный участок мэрия г.о. Тольятти не выкупила, при этом ответчик продолжает осуществлять захоронения на земельном участке, принадлежащем ЗАО «Нива».

Представителем ООО «ТГК» и мэрией г.о. Тольятти эти обстоятельства не оспаривались.

Таким образом, на земельном участке, принадлежащем и находящемся в собственности ЗАО «Нива» находится городское кладбище, созданное для муниципальных нужд, эксплуатацией которого, а также осуществлением деятельности по захоронению занимается ООО «ТГК», следовательно, законность этой деятельности зависит, в том числе от принадлежности земельного участка, на котором осуществляются захоронения мэрии г.о. Тольятти, а так как до настоящего времени земельный участок находится в собственности третьего лица, мэрией г.о. Тольятти земельный участок не выкуплен, поэтому прокурором г. Тольятти обоснованно заявлено требование о признании незаконной деятельности ООО «ТГК».

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что законодательство о похоронном деле не содержит требование об организационно-правовой форме похоронной службы, поэтому деятельность ООО «ТГК» законна, так как органы местного самоуправления не наделены правом присвоения статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела коммерческим организациям или индивидуальным предпринимателям, поскольку Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не предоставляет органам местного самоуправления право делегировать сторонним организациям функции, которые отнесены законом к функциям, осуществляемым только организациями, создаваемыми органами местного самоуправления (оказание гарантированного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе). Присвоение статуса специализированной службы коммерческой организации либо индивидуальному предпринимателю, определенным на конкурсной основе, не является созданием муниципального учреждения или предприятия.

Согласно п. 22 ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения.

Из содержания части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселения, муниципальные районы и городские округа обладают полномочиями, в частности, по созданию муниципальных предприятий и учреждений, финансированию муниципальных учреждений, формированию и размещению муниципального заказа, установлению тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле» организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле» органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с названным Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших. Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов.

Таким образом, обязанность по осуществлению погребения умерших, возлагается на специализированные службы, но не исключает возможности выполнения данной деятельности другими коммерческими организациями.

Вместе с тем из части 1 статьи 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле» следует, что органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

Органы местного самоуправления не наделены правом присвоения статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела коммерческим организациям или индивидуальным предпринимателям, так как Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не предоставляет органам местного самоуправления право делегировать сторонним организациям функции, которые отнесены законом к функциям, осуществляемым только организациями, создаваемыми органами местного самоуправления (оказание гарантированного перечня услуг по погребению на безвозмездной основе).

Присвоение статуса специализированной службы коммерческой организации либо индивидуальному предпринимателю, определенным на конкурсной основе, не является созданием муниципального учреждения или предприятия.

Таким образом, постановлением мэрии г.о. Тольятти № 1071-1/р «О захоронении на городском кладбище, расположенном северо-восточнее села Тимофеевка» ООО «ТГК» было наделено полномочиями специализированной службы по вопросам похоронного дела, которому было разрешено производить захоронения на городском кладбище. Однако на момент вынесения указанного постановления земельный участок с кадастровым номером находился в собственности ЗАО «Нива», в муниципальную собственность не был передан, поэтому оснований для наделения статусом специализированной службы по вопросам похоронного дела ООО «ТГК» для осуществления деятельности на городском кладбище, расположенном северо-восточнее села Тимофеевка, не имелось. Распоряжение мэра г.о. Тольятти №1071-1/р от ДД.ММ.ГГГГ «О захоронении на городском кладбище, расположенном северо-восточнее села Тимофеевка» постановлением мэра №3432-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу, постановление мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении негосударственному учреждению по оказанию ритуальных услуг «ТГК» права на проектирование, строительство и эксплуатацию городского кладбища в г. Тольятти» постановлением мэра № 3305-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу, т.е., нарушения со стороны мэрии г.о. Тольятти устранены, однако ООО «ТГК» продолжает осуществлять деятельность по погребению в качестве коммерческой организации, но без правоустанавливающих документов на земельный участок, который является неотъемлемым предметом для предоставления такого рода услуг. При этом, из письма мэра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на земельном участке с кадастровым номером где производятся захоронения умерших, мэрия г.о. Тольятти не осуществляет полномочия по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения, в силу отсутствия права ОМС на данный земельный участок, расположенное на нем кладбище не является общественным, в перечне общественных кладбищ г.о. Тольятти не значится. Оказание ритуальных услуг населению г.о. Тольятти, в том числе погребение умершего и оказание услуг по погребению, осуществляет коммерческая организация ООО «ТГК», что является прямым нарушением законодательства РФ в похоронном деле.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сложившееся положение влечет ущемление прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, которая признает право каждого гражданина на социальное обеспечение и одновременно возлагает на государство обязанность создавать все необходимые условия для беспрепятственного осуществления этого права, суд считает, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в ходе судебного разбирательства указал, что в настоящее время в Арбитражном суде ООО «ТГК» оспаривает постановления мэра №3432-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 3305-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, в Арбитражном суде рассматривается дело по иску мэрии г.о. Тольятти об изъятии и определении выкупной цены спорного земельного участка, в связи с чем производство по настоящему делу должно быть приостановлено. Данное ходатайство судом отклонено. В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Исходя из положений приведенной нормы, должны иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению, факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве. Суд считает, что основания для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют, поскольку факты и правоотношения, которые подлежат установлению в рамках иного дела, рассматриваемого в порядке гражданского производства, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора. Разрешение спора по иску Прокурора г. Тольятти, не производно от результата рассмотрения дела по заявлению ООО «ТГК» о признании недействительными постановлений, определении выкупной цены земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.12,45, 56,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Прокурора г. Тольятти удовлетворить.

Признать деятельность ООО «ТГК» в сфере похоронного дела на земельном участке с кадастровым номером незаконной.

Запретить ООО «ТГК» осуществлять деятельность по предоставлению услуг в сфере похоронного дела по погребению на земельном участке с кадастровым номером

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Соболева Ж.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

2-5229/2014 ~ М-4874/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г.Тольятти
Ответчики
ООО "Тольяттинское городское кладбище"
ООО "ТГК"
Мэрия г.о.Тольятти
Другие
ОСП Ставропольского р-на Самарской обл.
ЗАО "Нива"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
23.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Дело оформлено
02.11.2015Дело передано в архив
27.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее