Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2012 от 14.03.2012

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        19 апреля 2012 года                                                                             г. Порхов

        Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Малышева Ю. А.

с участием государственного обвинителя прокурора Порховского района Антонова А. А.

подсудимого Григорьева С.А.

защитника - адвоката Канаева М. Н.

при секретаре Федоровой Ю. С.

а так же с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего ООО «Берег» разнорабочим, проживающего <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

        Подсудимый Григорьев С. А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подсудимый Григорьев С. А., в состоянии алкогольного опьянения находился на кухне дома по адресу <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО2 и другими лицами. В дальнейшем, подсудимый Григорьев С. А.. с целью отрезать хлеба, взял со стола в левую руку кухонный нож и стал выходить из-за стола. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, подсудимый Григорьев С. А., выходя из-за стола, зацепился на ножку стола и стал падать вперед. При падении правой рукой оперся о находящийся рядом со столом стул, а левую руку, в которой находился нож, непроизвольно вытянул вперед. В это время передним находился ФИО2, которому Григорьев С. А. при падении, не имея умысла на причинение вреда здоровью, ножом причинил телесное повреждение в виде ранения брюшной стенки по передней поверхности в области правого подреберья, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка и им причинен тяжкий вред, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

        В судебном заседании подсудимый Григорьев С. А. виновным себя признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него родился внук и стали отмечать это событие, распивали спиртные напитки. Вначале распивали втроем, он, его жена Григорьева Г. С. и муж его дочери ФИО2 Затем Григорьева Г. С. ушла спать в другую комнату. Около 22 часов домой пришла жена сына Г.А.. Затем с работы пришел его сын Роман. Анастасия и Роман стали ссориться, вышли на веранду. С ними вышел ФИО2. Он остался сидеть на кухне и продолжал распивать спиртное, на кухне находился один, сидел в узком проходе между кухонным столом и щитом печи. На столе не было хлеба, он решил встать и отрезать хлеба. Взял со стола кухонный нож. Нож держал в левой руке, лезвием вперед. В это время на кухню зашли ФИО2 и его сын Г.Р.. Роман что-то сказал ему грубое, он ему ответил. ФИО2 стоял ближе к нему. Выходя из-за стола, зацепился о ножку стула. На ногах не удержался и стал падать вперед. Правой рукой он оперся о стул, левую руку непроизвольно вытянул вперед, сделав при этом вперед несколько шагов, и остановился. Увидел, что перед ним стоит ФИО2, и понял, что ножом попал в ФИО2. Куда попал, пояснить не может, так как был сильно пьян. С ФИО2 у него хорошие отношения, они никогда не ссорились. Причинять телесные повреждения ему не хотел, все произошло случайно.

        Кроме полного признания своей вины подсудимым Григорьевым С. А. его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

        Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын. Рождение сына отмечали в <адрес>, где он в тот период проживал. Он приобрел спиртное и стали распивать с отцом жены Григорьевым и его женой Г.О.Н.., которая немного посидела с ними и ушла отдыхать в другую комнату. Они продолжили распивать вдвоем, никаких ссор между ними не было. Спиртного выпили очень много. Он сильно запьянел и что с ним произошло, не помнит. Помнит, что почувствовал удар в живот и лег на пол. Затем его отвезли в больницу на скорой помощи. Претензий к Григорьеву у него никаких нет. Считает, что Григорьев не мог ударить его умышленно, так как они знакомы около 17 лет. За это время у них никогда не было ссор, живут дружно.

        Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ жена ее брата родила сына. Родители мужа и ФИО2 собирались вечером отметить рождение ребенка. Она пришла домой около 22 часов. Её муж Г.Р. приехал домой с работы позже, находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что на работе отмечал рождение племянника. На почве этого у нее с мужем произошла ссора. За нее стал заступаться отец мужа Григорьев С.. Они покричали друг на друга и успокоились. Она решила пойти на улицу и прогуляться. Муж вышел следом за ней на веранду, и они вновь начали ссориться. За нее стал заступаться ФИО2. После ссоры Г.Р. сказал, что хочет спать и они пошли в дом. Она осталась стоять на веранде. Через пять минут она тоже вернулась в дом. Григорьев С. стоял за столом, между столом и печным щитом, лицом в сторону ФИО2. Он стоял с растерянным лицом и не понимал, что случилось. ФИО2 лежал на полу, на боку и просил пить. Она не поняла, что произошло, но ФИО2 сказал, что бы она вызывала скорую помощь, так как Григорьев попал в него ножом. Считает, что Григорьев не мог ударить ФИО2 умышленно. Между ними всегда были хорошие отношения, они никогда не ругались. Со слов Григорьева С. знает, что он хотел порезать хлеба, выходил из за стола, споткнулся и при этом порезал ФИО2.

        Свидетель ФИО7 показал, что 20 декабря его сестра родила сына. Он на работе отмечал день рождение племянника, употреблял спиртное. Домой приехал после 22 часов. Дома выпил с ФИО2 и сказал, что больше не будет. С женой у него возникла ссора. ФИО2 и его отец стали заступаться за его жену. С ФИО2 вышли на веранду. Его жена вышла следом. Немного постояв на веранде сказал, что пойдет спать. Проходя через кузню увидел, что его отец стоит за столом. В грубой форме спросил у него, что смотришь. Отец ему так же ответил в грубой форме. Отец выпил еще водки и с трудом стоял на ногах, так как был сильно пьян. Затем он взял в левую руку нож и пояснил, что хочет отрезать хлеба. Отец стоял в узком проходе между столом и печным щитом. Он стоял в дверном проходе возле холодильника. ФИО2 стоял между ними. В это время проснулся его сын и он отвернулся и стал разговаривать с сыном. Что происходило за его спиной, не видел. Потом услышал, что ФИО2 сказал больно. Повернулся и увидел, что его отец стоит лицом к нему с ножом в руке, а ФИО2 медленно отходит назад. Он отобрал у отца нож, вытолкал его в маленькую кухню. Увидел у ФИО2 кровоподтек на животе с правой стороны. Вызвали скорую помощь, и ФИО2 увезли в больницу. Считает, что отец не специально ударил ФИО2. Никакой ссоры между ними не было. Считает, что отец мог зацепиться за ножку стула или за ковер, когда шел за хлебом. У ФИО2 с отцом всегда были хорошие отношения и они никогда не ругались.

        Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ у них дома отмечали рождение ребенка. К ним домой приехал муж ее дочери ФИО2. Она посидела немного за столом, а затем пошла укладывать спать детей сына. Сама так же легла спать, так как накануне работала в ночную смену. Проснулась оттого, что услышала шум. Встала и пошла на кузню. Увидела, что ее муж Григорьев стоит в узком проходе между столом и печным щитом. Он стоял лицом к центру и у него было сильно растерянное лицо. На полу перед мужем лежал ФИО2. Ей стало плохо и дальше она ничего не помнит. На следующий день спросила у мужа, что произошло. Он ответил, что хотел порезать хлеба, шел с ножом в руке, споткнулся и упал на ФИО2. Считает, что все произошло случайно, так как ее муж и ФИО2 никогда не ссорились, жили дружно, по характеру оба спокойные.

        Вина подсудимого Григорьева в инкриминируемом деянии подтверждается:

        Протоколом осмотра места происшествия внутренней обстановки <адрес> в <адрес>.

/л. д. 3-11/

        Протоколом проверки показаний на месте с участием Григорьева С. А. При проведении следственного действия Григорьев С. А. воспроизвел обстоятельства, при которых причинил телесные повреждения ФИО2

/л. д. 102-111/

        Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой у ФИО2 выявлены телесные повреждения: ранение брюшной стенки по передней поверхности в области правого подреберья, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка. Указанным телесным повреждением причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Заключение экспертизы не исключает возможности образования вышеуказанного ранения при обстоятельствах, указанных Григорьевым С. А.

/л. д. 54-55, 169-170/

        Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого Григорьева С. А. доказанной.

        Органами предварительного следствия действия подсудимого Григорьева С. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения Григорьева С. А. в совершении указанного преступления и просит суд переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Считает, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

        В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

        В связи с изменением обвинения государственным обвинителем суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева С. А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

        Исследованные судом доказательства, признанные достоверными, свидетельствуют о том, что подсудимый Григорьев С. А. причинил телесные повреждения ФИО2 по неосторожности. Умыслом подсудимого не охватывается причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

        Вместе с тем, по обстоятельствам дела, хотя Григорьев С. А. и не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий у потерпевшего в виде тяжкого вреда здоровью, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

        Определяя наказание суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

        Подсудимый Григорьев С. А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, активно способствовал расследованию преступления, к нему не предъявлено исковых требований.

        В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Григорьеву С. А. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Григорьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 /сто двадцать часов/

        Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства нож и фрагмент доски уничтожить, как не представляющие ценности.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий: судья                                                  Малышев Ю. А.

        С подлинным верно: судья                                                         Малышев Ю. А.