Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

адвокатов Касьяновой Н.И., Косиян И.В., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дубинина Геннадия Александровича, <данные изъяты>

Бокова Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин Г.А. и Боков А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Боков, находясь в гостях у Дубинина по адресу: <адрес>, где в ходе разговора последний сказал ему о том, что на личный автомобиль Дубинину необходимы колеса, достоверно зная о том, что в доме его родственника ФИО10 имеются автомобильные колеса, предложил Дубинину совершить кражу колес у ФИО10, на что Дубинин дал согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Боковым на совершение хищения.

ДД.ММ.ГГГГ Боков и Дубинин, реализуя свой преступный умысел, пришли к дому потерпевшего, расположенного по адресу: с<адрес> где Боков остался стоять возле указанного дома, с целью в любой момент предупредить Дубинина о появлении посторонних лиц, а Дубинин прошел во двор дома, подошел к двери, ведущей в веранду указанного дома, открыл дверь, и позвал Бокова. Действуя совместно и согласованно, подсудимые незаконно проникли в веранду дома ФИО10, открыли незапертую дверь кладовой, находящейся на веранде, откуда похитили две автомобильных шины марки «Continental Conti Eco Contact СP» размер 185/60R14 82H, стоимостью 2028 рублей 37 копеек каждая, на общую сумму 4056 рублей 74 копейки и два диска колесных штампованных размером 5j 14Н, стоимостью 1631 рубль 29 копеек, принадлежащие ФИО10, причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 5688 руб. 03 коп., после чего с места происшествия скрылись.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Дубинин и Боков вину в содеянном признали полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пошли к дому ФИО10, зная, что после смерти жены, ФИО10 в нём не живет и, увидев, что в окнах дома свет не горит, поняли, что дома никого нет. Дверь была прикрыта, Боков дернул за ручку двери и она открылась, после чего они прошли в веранду дома. Боков открыл дверь кладовой, находящейся на веранде, которая была не заперта, и, войдя внутрь, взяли в кладовой 2 автомобильных диска с колёсами, каждый по одному, которые принесли домой к Дубинину, после чего разошлись по домам. Диски с колёсами впоследствии Дубинин продал.

Вина подсудимых, кроме их собственных пояснений, нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший ФИО10, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в своем доме не проживал, т.к. ушёл жить к сестре после смерти жены. 21.12.2013г. около 18 часов пошёл к себе в дом, т.к. сестра сказала, что в доме был вырван пробой, который она забила на место. Придя в дом, увидел, что из кладовой на веранде пропали 2 автомобильных диска с колёсами, которые приобретал в мае 2012 года. Марка шин «Континенталь», модель ContiEco Contact CP» размер 185/60R14 82Н, с дисками размером 5j 14Н, черного цвета. Каких-либо повреждений на дверях он не заметил, ущерб от кражи для него является значительным, т.к. он пенсионер, кроме пенсии дохода не имеет. В марте 2014г. на улице он встретил своего знакомого ФИО14, который предложил купить ему автомобильные диски и когда из багажника своего автомобиля достал 2 автомобильных колеса с дисками, он сразу узнал колеса, которые были похищены у него в декабре 2013г. из кладовой его дома. Он спросил у Ситникова, откуда у него эти колеса, на что тот ответил, что купил их, но не сказал у кого. Позже он узнал, что колеса у него украл житель села Бородино Дубинин Геннадий. Дубинин приходил к нему и просил извинение за случившееся, а также он передал 2000 рублей в счет возмещения ущерба от совершенной кражи. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы № 11/14-Б от 04.06.2014г. и согласен с ее выводами о том, что стоимость двух автомобильных шин марки «Continental Conti Eco Contact CP» размер 185/60R14 82H, составляет 2028 рублей 37 копеек каждая, на общую сумму 4056 рублей 74 копейки, стоимость двух дисков колесных штампованных размером 5j 14H, составляет 1631 рубль 29 копеек. (л.д.55-57; л. д.64-66; 109-110).

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 21.12.2013г. она работала по заявлению ФИО10, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Бородинский» о хищении принадлежащих ему автомобильных колес и провела осмотр места происшествия. Входная дверь в веранду дома видимых повреждений не имела, со слов потерпевшего пробой замка входной двери они уже забили на место. В ходе осмотра в кладовой на веранде дома было обнаружено оставшееся одно автомобильное колесо с шиной летней, марки «Континенталь», модель «Conti Eco Contact СР», размер 185/60R14 82Н, глубина протектора менее 1 мм. производство Чехия, которое не взяли, автошина была в сборе с диском. Диск штампованный, размером 5j 14H черного цвета. Она произвела замеры глубины протектора шины и написала направление на товароведческое исследование, т.к. потерпевший не мог определиться со стоимостью похищенных колёс и дисков. (л.д.76-78).

Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что потерпевший ее родной брат и после смерти жены проживал у неё. 21.12.2013г. утром она, зайдя во двор дома брата, увидела, что замка на входной двери, ведущей на веранду дома нет, а пробой вырван. Она сама забила пробой двери, закрыла дом и ушла, о чём рассказала брату и брат сам пошёл в дом. Вернувшись, сказал, что из кладовой на веранде были похищены 2 диска с колёсами. В настоящее время она знает, что кражу совершили Боков и Дубинин, которые приходили к брату и извинялись за содеянное (л.д.98-99).

Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил о том, что в марте 2014г. вечернее время к нему домой приехал Дубинин на своем автомобиле ВАЗ-2103, в котором находилась его жена и предложил купить у него 2 автомобильных колеса от иномарки за 200 рублей каждое. Он отказался, так как ему не нужны были колеса и предложил позвонить Ситникову, который согласился их купить. Он видел, что колеса лежали в багажнике автомобиля Дубинина, колеса были размером R-14. (л.д.100-101)

Свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в марте 2014г. к нему приехал Дубинин Геннадий и предлагал купить автомобильные колеса R-14. Дубинин открыл багажник своего автомобиля и показал ему два колеса размер R-14 с дисками. Он согласился купить колеса по 500 рублей за 1 колесо. Он еще уточнил, не ворованные ли эти колеса, но Дубинин уверил, что колеса принадлежат ему. Он передал деньги в сумме 1000 рублей Дубинину и они разошлись. На следующий день он встретил Тотмина и тот спросил где можно купить диски. Он предложил Тотмину купить у него диски, с тех колес, которые он купил у Дубинина накануне. Когда он показал их Тотмину, тот сразу их опознал как свои по дискам и пояснил, что эти колеса у него украли. (л.д.102-103)

Свидетель Дубинина В.В., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что зимой 2014 года она видела в их дровянике несколько колес и много других автомобильных запчастей. Что это были за колеса и откуда они появились в дровянике она не знает, это ее не интересовало, поэтому ничего у мужа об этих колесах не спрашивала. В марте 2014г. она вместе с мужем поехали по адресу: с. Бородино ул. Бородинская, 110 к ФИО13 (фамилию не знает), а затем к ФИО14, которому муж продал 2 автомобильных колеса. Она спросила по какой цене он продал колеса, он ответил, что по 500 рублей, она также поинтересовалась, что это за колеса, спросила: «Твои колеса?», ФИО12 ответил: «Мои», ей это подозрительным не показалось, так как у ФИО12 было много разных колес и запчастей от автомобиля. О том, что колеса, которые ФИО12 продал Ситникову были похищены у ФИО12, она узнала позже от сотрудников полиции. ФИО12 после этого признался, что действительно те колеса он и Боков украли из дома Тотмина по <адрес>2 с. Бородино еще до Нового 2014 года (л,<адрес>).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей вина подсудимых подтверждается:

- заявлением ФИО10 о том, что в период с 28.10.2013г. по 21.12.2013г. неизвестные лица проникли в его дом и похитили с веранды два автомобильных колеса от его автомобиля (л.д.4);

- копиями документов на автомобиль ФИО10 марки. DAEWOONEXIAGLE», 2012 года выпуска, гос.номер Н 566 ЕМ 124 (л.д.61-63)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что при осмотре дома по адресу с. Бородино <адрес>2 входная дверь в веранду дома внешних повреждений не имеет, при входе в веранду справа расположена кладовая, дверь в которую открыта и повреждений не имеет. В кладовой на момент осмотра находится одно автомобильное колесо. От дома имеется дорожка следов обуви, не пригодных к идентификации, ведущая из проулка через огород в ограду дома, а также в обратном направлении (л.д. 18-30);

- протоколом выемки, согласно которого у <адрес> в с. Бородино в присутствии потерпевшего изъяты два автомобильных колеса в сборе: две автомобильные шины и два диска (л.д.69-71)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрены изъятые предметы:

1. две автомобильные шины марки «Continental Conti Eco Contact CP» размер 185/60 R14 82H. Резина шин черного цвета. Шины повреждений не имеют, глубина рисунка протектора шин составляет от 5 до 6.5 мм.

2. два диска колесных штампованных размером 5j 14H, диски изготовлены из металла, имеют фирменный знак «DAEWOO», повреждений не имеют. (л.д.72-74);

    - заключением товароведческой экспертизы № 11/14-Б от 04.06.2014г. о том, что с учетом даты приобретения и износа за период эксплуатации на 20.12.2013г. рыночная стоимость двух автомобильных шин марки «Continental Conti Eco Contact CP» размер 185/60R14 82H, составляет 4056 рублей 74 копейки, стоимость двух дисков колесных штампованных размером 5j 14H, составляет 1631 рубль 29 копеек.(л.д.84-88);

-явкой с повинной Бокова А.В. о том, что он в декабре 2013г. вместе с Дубининым Г&apos;.А. из кладовки дома, где проживает Тотмин Владимир похитил два колеса с дисками черного цвета, после чего увезли их и положили в сарай к Дубинину (л.д. 173-174);

-явкой с повинной Дубинина Г.А. о том. что в конце декабря 2013 г. он вместе с Боковым А.В. пришел к дому по <адрес>, где проживал ФИО10, чтобы украсть с веранды дома что-нибудь ценное. Для этого он остался на улице смотреть, чтобы никто незаметно не подошел, а Боков в это время прошел в веранду, как он туда заходил ему не было видно, а потом позвал его. Когда он зашел в веранду, то там увидел несколько колес от легкового автомобиля, одно колесо взял он, а второе Боков. После этого колеса отнесли к нему домой. В конце марта 2014г. похищенные колеса он продал Ситникову Владимиру, полученные за колеса деньги потратил на приобретение продуктов питания, (л.д.112-113).

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности и давая правовую оценку действиям подсудимых, суд считает фактические обстоятельства дела установленными и собранные доказательства достаточными для правильного разрешения дела, на основании чего приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых и квалифицирует действия Дубинина и Бокова по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 968/д от ДД.ММ.ГГГГ у Бокова А.В. обнаруживается легкая умственная отсталость, о чём свидетельствуют данные анамнеза. Во время деяния, в котором подозревается он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту. Однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может.(л.д.217-219).

Оценив поведение подсудимых в судебном заседании и принимая во внимание данное заключение в отношении подсудимого Бокова, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих усомниться в их психическом здоровье, в связи с чем признаёт их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Дубинин и Боков совершили преступление, относящееся к категории тяжких. По месту жительства подсудимые Дубинин и Боков характеризуются удовлетворительно, по месту работы подсудимый Дубинин – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимых.

Подсудимому Дубинину в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у него малолетних детей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учётом всех данных о личности подсудимых, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований к изменению категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых не имеется, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к ним не применять и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет являться справедливым, соответствующим совершенному преступлению и отвечающим целям наказания.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.82 УПК ПФ вещественные доказательства – две автомобильных шины марки «Continental Conti Eco Contact CP» размер 185/60R14 82H, два диска колесных штампованных размером 5j 14H – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Continental Conti Eco Contact CP» ░░░░░░ 185/60R14 82H, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5j 14H – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.<░░░░░>