Решение по делу № 2-5009/2013 ~ М-4841/2013 от 30.09.2013

Дело /номер скрыт/ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 г.         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи         Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания          Ходыревой Е.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело иску Гореленко Д. Г. к ГорЕ. Е. А. об определение долей в праве совместной собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

Гореленко Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ состоял в зарегистрировано браке с ответчиком. /дата скрыта/ Истцом и ответчиком была приобретена /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в 2004 г. Истец неоднократно предлагал ответчику определить доли в праве общей собственности на данную квартиру, но безрезультатно. Истец просит удовлетворить исковые требования, определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: /адрес скрыт/, признав их равными по ? доли каждому, а также взыскать судебные расходы в размере 3000 рублей.

Истец Гореленко Д.Г. в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, в котором настаивает на удовлетворении исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ГорЕ. Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ Гореленко Д.Г. состоял в браке с ГорЕ. Е.А. Решением мирового судьи судебного участка № /адрес скрыт/ от /дата скрыта/ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период нахождения в браке – /дата скрыта/ сторонами в совместную собственность была приобретена /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/. Между сторонами не достигнуто соглашение, которое изменило бы установленное законом равенство долей супругов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, свидетельством о государственной регистрации права собственности на /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/ в совместную собственность Гореленко Д.Г. и Горленко Е.А., свидетельством о расторжении брака серии /номер скрыт/ /номер скрыт/ от /дата скрыта/ и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные пенсии, пособия, а также иные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, приобретенные движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Факт того, что /адрес скрыт/ /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/ была приобретена в период брака Гореленко Д.Г. и ГорЕ. Е.А., подтверждается сведениями в паспорте истца в графе «семенной положение» 9 стр. 14 паспорта), согласно которым /дата скрыта/актовая запись /номер скрыт/ зарегистрирован брак с Минеевой (Гореленко) Е.А., свидетельством о регистрации права собственности № /адрес скрыт/ от /дата скрыта/

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке.

Статья 39 СК РФ определяет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не представлено документальных доказательств наличия между истцом и ответчиком иной договоренности по вопросу определения долей в праве совместной собственности на данное жилое помещение нежели установлено действующим семенным законодательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Гореленко Д.Г. в полном объеме и определения равных долей в праве собственности на /адрес скрыт/. /адрес скрыт/ /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/ Гореленко Д.Г. и ГорЕ. Е.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты Гореленко Д.Г. государственной пошлины при подаче иска подтверждается чеком ордером Сбербанка России от /дата скрыта/ на сумму 200 рублей.

Согласно ст. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной     пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Н К РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается Физическим лицом в размере 200 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.

При этом, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждении факт несения истцом расходов в размере 3000 рублей, поскольку со стороны истца представлены копии как договора на оказание юридических услуг /номер скрыт/ от /дата скрыта/, заключенного между истцом и ООО «Бизнес-Консалтинг», так и квитанции об оплате 3000 рублей по данному договору, подлинники указанных документов суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании данных расходов в размере 3000 рублей не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░. ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░ ░░░░░/ ░ /░░░░░ ░░░░░/ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░.░.