Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2017 (2-9308/2016;) ~ М-6722/2016 от 20.09.2016

№2-1182/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганьковича Геннадия Васильевича к ООО «Интерьер» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерьер» в котором просил взыскать с ответчика заработную плату за период с января 2016 года по июль 2016 года в размере 260 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 8 550 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец работает плотником по трудовому договору с ООО «Интерьер» с 2009 года по настоящее время. С января 2016 года ответчик не выплачивает начисленную заработную плату, в связи с чем ФИО1 был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Геннадия Васильевича к ООО «Интерьер» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                              Ю.Ю. Грудина