Дело № 2-489/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 3 июля 2013 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Титовой Г.Б.,
при секретаре Смирновой Е.Н.,
с участием
истца Балакирева Е.А.,
ответчика Балакирева В.А.,
представителя ответчика ООО УК «Пономарев С.А.» Мироновой Т.В., доверенность NN от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Балакирева Е.А. к Балакиреву В.А., МУМП "Водоснабжение", МУМП "Очистные сооружения", ООО "Владимиртеплогаз", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "УНР-17", ООО УК "Пономарев С.А." об определении порядка оплаты за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Балакирев Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит определить порядок оплаты за жилое помещение – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, в которой зарегистрированы он и ответчик. В обоснование требований истец указал, что является правообладателем квартиры на основании договора дарения. За ответчиком Балакиревым В.А. сохранено право пользования жилой площадью. Истец в квартире зарегистрирован, но в настоящее время временно проживает по другому адресу, ведет раздельное хозяйство с ответчиком Балакиревым В.А., у них разные источники доходов. Начисления на оплату жилого помещения и коммунальные услуги производятся через единые платежные документы. Ответчик систематически уклоняется от обязанностей по оплате квартплаты, коммунальных услуг и других сборов на содержание жилья. Истец считает, что в оплате содержания жилья обязаны участвовать все лица, зарегистрированные в квартире, в связи с чем, заявлен иск.
Истец Балакирев Е.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, представил суду письменное заявление. Пояснил, что надо, чтобы квитанции на оплату ЖКХ и иные платежи выписывались на его имя.
Ответчик Балакирев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «УК Пономарев С.А.» Миронова Т.В. в судебном заседании пояснила, что жилой дом, в котором находится квартира Балакиревых, перешел к ним в организацию в апреле 2013 года.
Представители ответчиков МУМП "Водоснабжение", МУМП "Очистные сооружения", ООО "Владимиртеплогаз", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "УНР-17", извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ истца Балакирева Е.А. от иска к Балакиреву В.А. об оспаривании отцовства, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Балакирева Е.А. от иска к Балакиреву В.А., МУМП "Водоснабжение", МУМП "Очистные сооружения", ООО "Владимиртеплогаз", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "УНР-17", ООО УК "Пономарев С.А." об определении порядка оплаты за жилое помещение.
Производство по делу по иску Балакирева Е.А. к Балакиреву В.А., МУМП "Водоснабжение", МУМП "Очистные сооружения", ООО "Владимиртеплогаз", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "УНР-17", ООО УК "Пономарев С.А." об определении порядка оплаты за жилое помещение, прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись /Г.Б.Титова/