Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-302/2016 ~ М-2933/2016 от 17.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 августа 2016 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Пономарева <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарев А.С. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах».

Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора (ч. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Пономарев А.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», расположенному по адресу: <адрес>, основывая свои требования на Законе "О защите прав потребителей".

Вместе с тем, возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Волгограда, поскольку адрес регистрации истца, место нахождения ответчика, равно как и место исполнения договора, заключенного между сторонами, не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Волгограда.

Поскольку истец не имеет зарегистрированного места пребывания, которое относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Волгограда, то его иск не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пономареву <данные изъяты> исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко