Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2019 ~ М-1043/2019 от 16.09.2019

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием представителя истца по доверенности Корольковой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. Ю. к Мурашкину О. П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.Ю., в интересах которого по доверенности действует представитель, обратился в суд с требованием к Мурашкину О.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что дд.мм.гггг ответчиком была взята в долг денежная сумма в размере 60 000 руб., сроком возврата дд.мм.гггг, о чем составлена расписка. Между тем, обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, требования о возврате долга оставлены без удовлетворения. Считает, что за пользование денежными средствами Мурашкин О.П. должен также выплатить проценты за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России в размере 1572,08 руб. Кроме этого, в силу положений ст.395 ГПК РФ считает, что ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1171,66 руб., а также проценты по день фактического возврата суммы займа. Просит суд взыскать с Мурашкина О.П. в пользу Семенова А.Ю. 60 000 руб. – сумму займа; проценты за пользование суммой за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1572,08 руб.; проценты за пользование суммой займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 60 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за просрочку возврата займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1171,66 руб.; проценты за просрочку возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 60 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 руб.

Истец Семенов А.Ю. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Представитель по доверенности Королькова И.В. требования поддержала.

Ответчик Мурашкин О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Семеновым А.Ю. и Мурашкиным О.П. был заключен договор займа. По условиям договора Семенов А. Ю. передал Мурашкину О.П. 60 000 руб., сроком возврата до дд.мм.гггг, о чем составлена соответствующая расписка дд.мм.гггг (л.д.3).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Срок возврата займа в договоре до дд.мм.гггг. Между тем, ответчик обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 60 000 руб. обоснованы.

В силу положений ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование денежными средствами договором не установлены, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом, рассчитанных исходя из ключевой ставки Банка России.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании в его пользу с Мурашкина О.П. процентов в сумме 1572,08 руб. являются обоснованными. Расчет проверен и признан верным (л.д.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно письменной расписке от дд.мм.гггг Мурашкин О.П. взял у Семенова А.Ю. 60 000 руб. сроком до дд.мм.гггг, как следствие с ответчика подлежат взысканию проценты, рассчитанные исходя из положений ст.395 ГК РФ, на сумму основного долга по день возврата займа, начиная с дд.мм.гггг, а также за пользование денежными средствами за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1171,66 руб. (л.д.2 оборотная сторона). Расчет судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что проценты за пользование займом подлежат уплате по день фактического возврата суммы займа, требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 60 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 2082 руб. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мурашкина О. П. в пользу Семенова А. Ю. сумму займа в размере 60 000 руб.

Взыскать с Мурашкина О. П. в пользу Семенова А. Ю. проценты за пользование суммой за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1572,08 руб.

Взыскать с Мурашкина О. П. в пользу Семенова А. Ю. проценты за пользование суммой займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 60 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Мурашкина О. П. в пользу Семенова А. Ю. проценты за просрочку возврата займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1171,66 руб.

Взыскать с Мурашкина О. П. в пользу Семенова А. Ю. проценты за просрочку возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 60 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Мурашкина О. П. в пользу Семенова А. Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

    составлено 20.09.2019