Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Осьмининой Ю.С.,

при секретаре                         Пугачевой Н.Е.

с участием представителя истца Журавлева А.А., действующего на основании доверенности от 01.11.2020 г.

представителя ответчика Радченко П.А., действующего на основании доверенности от 06.05.2021 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2021 по иску ООО «Самарская электросетевая компания» к Бугарь О.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарская электросетевая компания» (далее - ООО «СамЭСК») обратилось в суд с иском к Бугарь О.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 267 877,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 879 рублей, ссылаясь на то, что входе проверки объектов электосетевого хозяйства <данные изъяты>, принадлежащих ООО «СамЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированного подключения электропринимающих устройств жилого <адрес>, собственником которого является ответчик, подключенных проводом Сип 4*16 мм путем присоединения с помощью прокалывающих зажимов к проводу ВЛ-0,4 кВ на опоре № принадлежащий ООО «СамЭСК», что привело к электропотреблению ответчиком в отсутствие заключенного договора электроснабжения. Ответчику был выставлен счет на оплату за бездоговорное потребление энергии, который не был ею исполнен. Что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30.06.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от 23.09.2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 г. решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30.06.2020 г., и апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от 23.09.2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, в судебном заседании представитель истца Журавлев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, указав, что каких-либо договорных отношений между истцом и Бугарь О.И. не было. 17.05.2019 г. от Бугарь О.И. поступила заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт, которая не была исполнена ввиду того, что ответчик не явилась в ООО «СамЭСК» для подписания договора энергоснабжения. 19.08.2020 г. от Бугарь О.И. поступил звонок в диспетчерскую службу истца о том, что имеются перебои в электроснабжении. Ответчику по телефону было разъяснено, что 20.08.2019 г. на основании данной заявки будет произведен выезд инженера для проведения проверки и обследования качества объектов энергопринимающих устройств. Таким образом, ответчик была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения данной проверки энергопринимающих устройств жилого дома <адрес> 20.08.2019 г. сотрудниками ООО «СамЭСК» был осуществлен выход по адресу: <адрес>, и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии Бугарь О.И., в связи с чем, составлен акт № от 20.08.2019 г., в связи с отсутствием потребителя акт был составлен в присутствии незаинтересованных лиц Вольнова А.М., Авдеева В.Д., при составлении акта велась фото и видео сьемка. Письмом от 22.08.2019 г. данный акт и счет на оплату за бездоговорное потребление энергии был направлен по адресу регистрации ответчика.

Представитель ответчика Радченко П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что на момент составления акта у ответчика Бугарь О.И. имелся действующий договор электроснабжения № с ПАО «Самараэнерго» на договора на поставку электроэнергии по адресу: <адрес> и ответчик производила оплату за электроэнергию. Ответчику ничего не известно о применении Гарантирующим поставщиком либо владельцем объектов электросетевого хозяйства указанных в акте № от 20.08.2019 г. энергопринимающих устройств, их фактической и юридической принадлежности. Ответчик не звонила ООО «Самарская электросетевая компания» и не оформляла никакой заявки. На момент составления акта ответчик не была уведомлена надлежащим образом о дате времени соответствующей проверке, в связи с чем не могла представить возражения. Акт № от 20.08.2019 г. не может являться допустимым доказательством бездоговорного потребления электроэнергии, представленные фото и видеоматериалы не соответствуют требованиям ст. 77 ГПК РФ, явка в судебное заседание незаинтересованных лиц Вольнова А.М. и Авдеева В.Д. не обеспечена. Считает, что сотрудниками истца не предпринято достаточных мер по надлежащему составлению акта.

Представитель третьего лица ПАО «Самароэнерго» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, из письменных пояснений представленных суду следует, что между ПАО «Самараэнерго» и БугарьО.И. заключен договор энергоснабжения от 30.12.2016 г. №. Согласно договору энергоснабжения, точкой поставки является опора <данные изъяты> «северная», сетевая организация ПАО «МРСК Волги» <данные изъяты> является собственностью потребителя, величина максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств потребителя 166 кВт. <данные изъяты>, принадлежащая БугарьО.И., подключена от <данные изъяты>. На опорах <данные изъяты> установлен ПКУ, принадлежащий «МРСК Волга» (в настоящее время ПАО «Россети Волга»). В связи с переоформлением документов на жилой дом (ранее было незавершенное строительство) по адресу: <адрес> Бугарь О.И. обратилась с заявлением о заключении договора энергоснабжения по тарифу «население, проживающие в сельских населенных пунктах и приравненные к ним». Были предоставлены документы: Акт о технологическом присоединении от 25.09.2019, оформленный между ПАО «МРСК Волги» и Бугарь О.И., в котором прописано, что энергопринимающие устройства потребителя для электроснабжения ИЖС (жилой дом), находятся по адресу: <адрес>; выписка из ЕГРН, в которой указано, что объект по адресу: <адрес> имеет назначение «жилой дом». На основании предоставленных документов был заключен договор энергоснабжения по тарифу «население» в отношении жилого дома по вышеуказанному адресу, подключенного опосредовано к сетям ПАО «МРСК Волги». Прибор учета № является повторным к ПКУ № (договор энергоснабжения №). То есть из договора энергоснабжение № вычитается потребление по л/с <адрес> Согласно справки по оплате за пользование электроэнергией задолженность по лицевому счету № является текущей. По состоянию на 01.08.2019 г. задолженность по договору энергоснабжения от 30.12.2016 г. № составляла 24 190,39 рублей, объем поставленной электроэнергии за период с августа 2019 г. по март 2020 г. составил 36 991 кВт.ч. На сегодняшний момент задолженность по договору погашена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Положение о рынках электроэнергии), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Самовольное подключение к объектам электро- и теплоснабжения влечет ответственность для субъектов, осуществляющих потребление ресурсов подобным способом. Помимо ответственности соответствующий субъект должен компенсировать стоимость потребленной энергии.

Согласно п. 2 Положений о рынках электроэнергии, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору.

Согласно п. 121 Положений о рынках электроэнергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разд. X Положений о рынках электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

На основании п. п. 177, 178 Положений о рынках электроэнергии факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, в т.ч. должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- дата введения полного ограничения режима потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его составления (п. 186 Положения о рынках электроэнергии).

Согласно п. 189 Положений о рынках электроэнергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к указанным Положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 Положений о рынках электроэнергии, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном Положениями о рынках электроэнергии, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бугарь О.И. является собственником объекта недвижимости (дома) по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 29.12.2010 г.

Согласно п. 1 Правил недискриминационного доступа к слугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самарская электросетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Обращаясь с настоящим иском представитель ООО «СамЭСК» ссылается на то, что в ходе проверки объектов электосетевого хозяйства <данные изъяты>, принадлежащих ООО «СамЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированного подключения электропринимающих устройств жилого <адрес>, собственником которого является ответчик, подключенных проводом Сип 4*16 мм путем присоединения с помощью прокалывающих зажимов к проводу ВЛ-0,4 кВ на опоре <данные изъяты> принадлежащий ООО «СамЭСК». Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

20.08.2019 г. по вышеуказанном факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом, на основании которого выписан счет на оплат стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 267 877,88 рублей.

23.08.2019 г. в адрес ответчика было направлено письмо за исх. № от 22.08.2019 г. с приложением акта № от 20.08.2019 г. и счета на оплату за бездоговорное потребление энергии, которое не было получено ответчиком, вернулось в адрес ООО «СамЭСК» за истечением срока хранения. Оплата ответчиком не произведена и после направления претензии от 30.01.2020 г., что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения о фактах, необходимых для правильного разрешения дела, суд получает в процедуре доказательственной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ (ст. ст. 68, 69, 71, 73, 77, 86 ГПК РФ).

В обосновании своей позиции в качестве доказательства по делу стороной истца представлен акт № от 20.08.2019 г., из которого следует, что в ходе проверки выявлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> подключен проводом СИП 4*16 путем присоединения с помощью прокаливающих зажимов к проводу ВЛ-0,4 кВ на опоре № принадлежащей ООО «СамЭСК» на основании договора аренды № от 01.10.2018 г. Таким образом установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии через прибор учета №, 2019 г., установленный в ЩУ-0,4 кВ на опоре № и присоединенного к электрическим сетям ООО «СамЭСК» <данные изъяты>.

Данный акт составлен инженером УУи РЭЭ ООО «СамЭСК» Рябовым В.М. и инженером Муращенковым К.С. в присутствии незаинтересованных лиц Вольнова А.М., Авдеева В.Д., также стороной истца представлены фото и видеоматериалы, исследованные судом в ходе судебного разбирательства, на которых зафиксирован прибор учета №, 2019 г. расположенный на световой опоре, к прибору учета подключен электрический провод, который уходит на территорию домовладения по адресу: <адрес>. Установлено место и способ осуществления предоставленной видеозаписи, свидетель Рябов В.М., осуществлявший запись, был допрошен судом в качестве свидетеля.

Допрошенный в судебном заседании инженера УиРЭЭ Рябов В.М., подтвердил факт составления акта, указав, что 20.08.2019 г. на основании звонка руководителя он выехал по адресу <адрес> для осуществления проверки подключения объекта к сетям ООО «СамЭСК». При визуальном осмотре был установлен факт подключения кабелем СИП который уходил на территорию дома по адресу <адрес>, о чем он сообщил непосредственному руководителю Бакетовой З.Л. и составил акт. Потребитель Бугарь О.И. при составлении акта не присутствовала, им была предпринята попытка постучаться в дверь дома по адресу: <адрес>, но собственника не оказалось дома, дверь никто не открыл, в связи с чем, акт был составлен в ее отсутствие с участием незаинтересованных лиц, случайных прохожих Вольнова А.М. и Авдеева В.Д. адрес регистрации Бугарь О.И. <адрес>, ему скорее всего сообщил руководитель. При составлении акта он вел фото и видеосъёмку материалы направил непосредственному руководителю. О том, что Бугарь О.И. проживает по иному адресу, ему было известно, данные сведения были отражены в акте. Не помнит, осуществлял ли он звонок по номеру телефона №. При установлении факта несанкционированного подключения к сетям ООО «СамЭСК», доступ был прекращен.

Допросить в судебном заседании незаинтересованных лиц, участвовавших при составлении акта: Вольнова А.М. и Авдеева В.Д., не представилось возможным, при активной роли суда, по адресу места жительства свидетелей, был направлен судебный пристав, который не смог вручить повестку и доставить свидетелей в судебное заседание в виду того, что дверь в квартиру никто не открыл.

Согласно п. 192 Положений о рынках электроэнергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Пунктом 193 Положений о рынках электроэнергии установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его     гарантирующий поставщик энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической Энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Положений о рынках электроэнергии функционирования розничных рынков расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Из указанных норм следует, что документом, подтверждающим факт безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии является соответствующий акт, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

По своему содержанию представленный суду акт, соответствует требованиям п. 193 Положений о рынках электроэнергии. Судом исследованы фото и видео материалы, которые в своей совокупности подтверждают изложенные в акте обстоятельства, фото материалы и видеозапись корреспондируется с иными доказательствами, представленными в дело, и не противоречит им.

Сторона ответчика, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что на момент составления акта № от 20.08.2019 г. Бугарь О.И. не была надлежащим образом уведомлена о соответствующей проверке истцом фактов бездоговорного потребления энергии по адресу принадлежащего ей домовладения.

Представитель истца, в опровержение доводов ответчика указывает на то, что Бугарь О.И. была уведомлена о предстоящей проверке 19.08.2019 г. по телефону №, основанием для проведения проверки послужила заявка поступившая от ответчика с телефонного номера № на телефонный номер № дежурного диспетчера ООО «СамЭСК» об отсутствии электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>. Вместе с тем, договорных отношений с собственником указанного объекта на электроснабжение у ООО «СамЭСК» не было, в связи с чем, для установления обстоятельств наличия (отсутствия) подключения, проверки безопасности электрической сети (энергопринимающего устройства) согласно п. 170 Положений о рынках электроэнергии был осуществлен выезд инженера на объект.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, судом исследовалась заявка оформленная сотрудниками ООО «СамЭСК» детализация звонков, установлено, что с телефонного номера № в 13-20 ч. 19.08.2019 г. был осуществлен исходящий вызов на номер №, а также принят входящий звонок с номера № (дежурного диспетчера ООО «СамЭСК»).

Доводы стороны ответчика о том, что Бугарь О.И. не звонила в указанный период и телефонный номер ей не принадлежит, судом откланяются.

Данный номер телефона № был указан в заявке физического лица Бугарь О.И. на технологическое присоединение, поступившей в ООО «СамЭСК» 17 мая 2019 г. за вх. №. Данная заявка была отработана, был разработан план мероприятий по технологическому присоединению, 20.05.2019 г. выдана справка для оценки возможности присоединения, в которой указано на наличие возможности осуществить подключение объекта: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от опоры № <данные изъяты> к комплексной трансформаторной подстанции <данные изъяты> принадлежащей ООО «СамЭСК» на основании договора аренды № от 01.10.2018 г. Однако направленная 20.05.2019 г. в адрес Бугарь О.И. оферта договора на технологическое присоединение с приложением технических условий к заявке № от 17.05.2019 г. оставлены Бугарь О.И. без ответа.

Кроме того, суд принимает во внимание, что данный номер телефона (№) также указан как номер абонента Бугарь О.И. в договоре заключенном между Бугарь О.И. и ПАО «Самараэнерго» (сетевая организация ПАО «МРСК Волги» (после переименования ПАО «Россети Волга») представленным в материалы дела, как стороной ответчика, так и третьим лицом.

С учетом наличия данных обстоятельств, истцом произведен расчет объема бездоговорного электропотребления с 20.05.2019 г. по 20.08.2019 г.

Доводы стороны ответчика о наличии договорных отношений с иной сетевой организацией (ПАО «Россети Волга» до переименования ПАО «МРСК Волги»), осуществляющей поставку энергии на основании договора электроснабжения от30.12.2016 г. № заключённого между ПАО «Самараэнерго» и Бугарь О.И., что исключает необходимость использования иного источника энергии, судом откланяются.

Как установлено судом, 30.12.2016 г. между ПАО «Самараэнерго» и Бугарь О.И. был заключен договор энергоснабжения № из которого следует, что энергопринимающие устройства жилого дола № по <адрес> технологически присоединены к электросетям ПАО «МРСК Волги» (в настоящее время ПАО «Россети Волга») на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 13.07.2012 г.

Вместе с тем, как следует из ответа ПАО «Россети Волга» на запрос суда, в виду наличия задолженности в размере 41 467,84 на основании заявки ПАО «Самараэнерго» от 01.04.2019 г. № в отношении потребителя Бугарь О.И. по адресу: <адрес> сетевой организацией было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии с 16.04.2019 г., что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 16.04.2019 г.. В связи с погашением задолженности на основании заявки ПАО «Самараэнерго» от 22.08.2019 г. № в отношении потребителя Бугарь О.И. с 23.08.2019 г. по указанному адресу сетевой организацией была возобновлена подача электроэнергии, что подтверждается соответствующим актом № от 23.08.2019 г. №. Дополнительным соглашением № от 25.03.2020 г. (заключенным между ответчиком Бугарь О.И. и третьим лицом ПАО «Самараэнерго» после подачи настоящего иска) внесены изменения в первоначальный договор электроснабжения от 30.12.2016 г. № повторное подключение осуществлено на основании акта об осуществлении технологического присоединения от 25.09.2019 г. заключенного с сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» (в настоящее время ПАО «Россети Волга»)

Таким образом, перерыв в поставке электрической энергии, принадлежащей ПАО «МРСК Волги» потребителю Бугарь О.И. по договору электроснабжения от 30.12.2016 г. № заключенному с ПАО «Самараэнерго» имел место с 16.04.2019 г. по 23.08.2019 г. и входит в расчетный период, заявленный истцом как период бездоговорного потребления электроэнергии принадлежащей ООО «СамЭСК». Факт отсоединение объекта по адресу: <адрес>, принадлежащего Бугарь О.И. от высоковольтной линии ВЛ – <данные изъяты> принадлежащей ПАО «МРСК Волги» (после переименования ПАО «Россети Волга») по инициативе Бугарь О.И. также подтверждается справкой о возможности технического подключения указанного объекта к сетям ООО «СамЭСК» от 20.05.2019 г.

С учетом изложенного, доводы стороны ответчика, не оспаривающего отсутствие в спорном периоде надлежащего присоединения к сетям истца и заключенного с третьим лицом договора энергоснабжения, по которому в спорный период подача электроэнергии не осуществлялась, не опровергают заявленных истцом обстоятельств потребления в спорном периоде электроэнергии, принадлежащей ООО «СамЭСК».

Также суд считает заслуживающими внимание доводы стороны истца о том, что по адресу <адрес> располагается производственная база компании «Светлов», учредителем которого является Бугарь В.В., юридический адрес ООО «Светлов» согласно выписке из ЕГРЮЛ значится <адрес>, что соответствует адресу регистрации ответчика, электронный адрес компании «Светлов» (<данные изъяты>) также указан в договорах энергоснабжения, указанное обстоятельство опровергает доводы стороны ответчика о том, что в спорный период ответчик не проживала по указанному адресу и не потребляла энергию. Кроме того, исходя из представленных суду квитанций о расчете электроэнергии, следует, что ежемесячно (до приостановления и после возобновления подачи) потребление энергии производилось в значительном количестве, превышающем норму расхода на одного проживающего человека.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, исходя из того, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии установлен актом, показаниями свидетеля, подтвержден фото и видео материалами, суд приходит к выводу, что факт самовольного подключения Бугарь О.И. к электросетям ООО «СамСэк» и бездоговорное потребление ею электроэнергии нашел свое подтверждение, оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить бездоговорное потребление электроэнергии вследствие присоединения объекта недвижимости к сетям истца (сетевая организация) в отсутствие договора и разрешительно-технической документации судом не установлено.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «СамЭСК» о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 267877,88 руб., расчет стоимости которой произведен истцом в соответствии с п.2 Приложения №3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном, и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» за период с 20.05.2019 г. 17-00 ч. (дата предыдущей проверки технического состояния, а именно дата выдачи справки о наличии возможности технологического приседания) по 20.08.1019 г. 15-20 ч. (дата составления акта № 1 о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии). Данный расчет проведен судом, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5 879 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 04.03.2020 г., размер которой подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бугарь О.И. в пользу ООО «Самарская электросетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 267 877,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 879 рублей.

Решение может быть обжаловано, в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 г.

Председательствующий:                                      Ю.С. Осьминина