Заочное решение по делу № 2-72/2014 (2-1656/2013;) ~ М-3293/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-72/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 28 января 2014 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Белавиной М. Л.,

с участием представителя истца ООО Управляющая компания «Дом-сервис» Лукьянченко О. А., действующей на основании доверенности № 1 от 02.09.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к Ярославову Н.А., Ярославовой М.Н., Ярославову П.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» обратилось в суд с иском к Ярославову Н. А., Ярославовой М. Н., Ярославову П. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО Управляющая компания «Дом-сервис» является управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора управления № 57 от 10.08.2011. В соответствии с условиями договора ООО Управляющая компания «Дом-сервис» оказывает ответчикам услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги, а также осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчики являются нанимателями и членами семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. Свои обязанности по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не выполняют. За ответчиками в период с декабря 2011 г. по октябрь 2013г. образовалась задолженность в размере 81187 руб. 90 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2635 руб. 64 коп.

        Представитель истца ООО Управляющая компания «Дом-сервис» Лукьянченко О. А., действующая на основании доверенности № 1 от 02.09.2013г., в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Ответчики Ярославов Н. А., Ярославова М. Н., Ярославов П. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, своего представителя не направили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики Ярославов Н. А., Ярославова М. Н., Ярославов П. Н. предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.1 и 5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Судом установлено, что Ярославов Н. А. является нанимателем <адрес>. Также в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают : с 28.10.1992 по настоящее время Ярославов П.Н., с 28.10.1992 по настоящее время Ярославова М.Н. (л.д.6, 7, 8).

В период с декабря 2011 г. по октябрь 2013г. истцом ответчикам Ярославову Н. А., Ярославовой М. Н., Ярославову П. Н. были оказаны жилищные и коммунальные услуги.

В период с 01.09.2006г. по 31.12.2011 на основании договора от 01.09.2006г. на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию жилищного фонда и придомовых территорий Берёзовского городского округа, и вывозу твердых бытовых отходов ООО Управляющая компания «Дом-сервис» осуществляло техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт муниципального жилищного фонда и мест общего пользования многоквартирных жилых домов и придомовых территорий, расположенных в том числе по адресу: <адрес> (л.д.9-13).

В период с 01.01.2007г. по 31.12.2013 ООО Управляющая компания «Дом-сервис» на основании договора № 41 от 01.01.2007г. на исполнение муниципального заказа по обеспечению получателей (потребителей) п.Кедровка Берёзовского городского округа услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения и выполняет работы для получателей (потребителей) пос. Кедровка (л.д.14-21).

На основании договора от 10.08.2011г., заключенного между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Берёзовского городского округа и ООО Управляющая компания «Дом-сервис» с 01.09.2011 по настоящее время истец является управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в том числе <адрес> в <адрес> (л.д.22-35).

Свои обязанности по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не выполняют.

За ответчиками в период с декабря 2011 по октябрь 2013 образовалась задолженность в размере 81187 руб. 68 коп. Сумма задолженности подтверждается расчетом, который ответчиками не оспаривается, иной расчет в распоряжение суда ответчиками не представлен (л.д.5). Представленный истцом расчет судом также проверен, он не содержит арифметических ошибок, имеет указания на оказанные услуги, суммы, начисленные за оказанные услуги.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Однако, поскольку материалами дела, в частности представленным расчетом, подтверждается размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с декабря 2011 по октябрь 2013 - 81187 руб. 68 коп., а истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с декабря 2011 по октябрь 2013 в размере 81187 руб. 90 коп., суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков Ярославова Н. А., Ярославовой М. Н., Ярославова П. Н. подлежит взысканию в пользу истца ООО Управляющая компания «Дом-сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с декабря 2011 по октябрь 2013 в размере 81187 руб. 68 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения №540 от 04.12.2013 истец ООО Управляющая компания «Дом-сервис» за подачу данного искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 2635 руб. 64 коп. (л.д.4). Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований частично истцу ООО Управляющая компания «Дом-сервис» подлежит возмещению за счет ответчиков уплаченная ООО Управляющая компания «Дом-сервис» государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов частично, то есть, в сумме 2635 руб. 63 коп., что составляет по 878 руб. 54 коп. с каждого ответчика.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ярославова Н.А., Ярославовой М.Н., Ярославова П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги за период с декабря 2011 по октябрь 2013 в размере 81187 (восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 68 (шестьдесят восемь) коп.

Взыскать с Ярославова Н.А., Ярославовой М.Н., Ярославова П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2635 руб. 63 коп., что составляет по 878 (восемьсот семьдесят восемь) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп. с каждого ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2014 года.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина