Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2012 ~ М-383/2012 от 05.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческое партнерство «Товарищество собственников «Демидовская 179» к Ахманову Константину Романовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

         некоммерческое партнерство «Товарищество собственников «Демидовская 179» обратилось в суд к Ахманову Константину Романовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам в связи с тем, что Ахманову К.Р. принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 513,6 кв.м ( 2 этаж Лит1), а также общая долевая собственность (866/9760 доля в праве) в здании по адресу: <адрес>.

         Ахманов К.Р. возмещает часть расходов на содержание общего имущества (текущий ремонт здания, подъездных путей, обслуживание систем центрального отопления, водоснабжении, канализации и водостоков, освещения мест общего пользования, охрану, пожарную сигнализацию, уборку территории и оплату коммунальных услуг в форме регулярных, целевых денежных взносов и платежей. На ДД.ММ.ГГГГ за Ахмановым К.Р. числится задолженность по обязательным платежам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением добровольно погасить задолженность. Возражений не поступило.

          Просят взыскать с Ахманова К.Р. задолженность по платежам в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца директор Телков В.А. на удовлетворении требований настаивал по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.1 ст.209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением имуществом.

В силу требований ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Ахманову К.Р. принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 513,6 кв.м (2 этаж Лит1), а также общая долевая собственность (866/9760 доля в праве) в здании по адресу: <адрес>.

Согласно расчету у ответчика имеется задолженность по текущим платежам перед истцом в размере <данные изъяты>.

Размер задолженности ответчиком не оспорен и документально подтвержден. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на действующем законодательстве.

          Руководствуясь ст.ст.233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ 179» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░