Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2016 (2-1661/2015;) ~ М-1400/2015 от 19.08.2015

Дело №

Поступило в суд 19.08.2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года                                         <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                                   Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                                 Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой Л. Н. к Титовец О. И. о демонтаже крыши гаража, сносе хозяйственной постройки

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимова Л.Н. обратилась в суд с иском к Титовец О.И., в котором с учетом уточнений просила обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу <адрес> путем демонтажа крыши гаража и сносе хозяйственной постройки, расположенных по адресу <адрес>, со стороны её земельного участка. Требования мотивирована тем, что стороны являются собственниками смежных земельных участков. Ответчик на своем участке по адресу <адрес> произвела реконструкцию гаража, увеличив его высоту, и устроив скат кровли в сторону её участка. А также произвела строительство хозяйственной постройки, блокированной с гаражом. Эти постройки находятся рядом с её домом, загораживают свет в окна дома, нарушают её права.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по предмету спора. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Кроме этого истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 10000 рублей, расходы по оплате технического заключения 6000 рублей, расходы на услуги банка 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Соглашение о судебных издержках между сторонами не достигнуто.

Представитель третьего лица администрации <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Также разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, следовательно, подлежит утверждению.

    В соответствии со ст.101 ГПК РФ суд частично удовлетворяет требования истца о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением настоящего дела, поскольку выводы судебной экспертизы и технического заключения подтвердили обоснованность заявленных требований, и ответчик взял на себя обязательства по устранению угрозы нарушения прав истца. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены документально.

    С учетом заключенного между сторонами мирового соглашения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 8000 рублей расходы по оплате судебной экспертизы, 4800 рублей расходы по оплате технического заключения, 360 рублей расходы на услуги банка, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, 240 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,101, 173 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4,25 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. 8000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 4800 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 360 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, 240 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░