ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 18 апреля 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Кондратьева Л.Г.
при секретаре Порубаеве В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Прудников А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Прудникову А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль.
В обоснование иска в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононов С.А. указал, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя было установлено, что физическим лицом Прудниковым А.В., на имя которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, не своевременно вносятся налоги и сборы в соответствующие бюджеты.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Налогоплательщик Прудников А.В. просрочил уплату транспортного налога, в виду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рубль - пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании изложенного, просил суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ; взыскать с физического лица Прудников А.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Прудников А.В. дважды в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Однако не представил суду сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине и не просил слушать дело в его отсутствии.
Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононова С.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на имя Прудников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законодательством РФ порядке.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы транспортного налога вручается налогоплательщику налоговым органом, срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя было установлено, что физическим лицом Прудниковым А.В. не своевременно вносится налог на транспортные средства в соответствующие бюджеты.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя вынесено решение № о взыскании с Прудников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортного налога и пени через суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (л.д.4-5).
В адрес ответчика Прудникова А.В. были направлены требования об уплате налога на транспорт с физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования оставлены без исполнения (л.д. 6-8).
Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты> рубль, из них <данные изъяты> рубль - пеня.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд
решил :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Прудников А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании с Прудников А.В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль.
Взыскать с Прудников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по налогу, <данные изъяты> рубль - пеня.
Взыскать с Прудников А.В. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.Г. Кондратьева
Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева