Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2018 (2-4692/2017;) ~ М-3529/2017 от 13.04.2017

Дело №2-77/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 год г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.

При секретаре Ушакове М.К.

С участием истца по первоначальному иску – Луценко Я.В., представителя ответчика по первоначальному иску Тиллоевой Е.В. – Жакупова М.А., третьего лица – Луценко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Яны Владимировны к Тиллоевой Елене Викторовне, Тиллоеву Тошмуроду Махмуродовичу о признании права собственности на объект недвижимого имущества, встречного искового заявления Тиллоева Тошмурода Махмуродовича к Луценко Яне Владимировне о признании расписок безденежными,

УСТАНОВИЛ:

Луценко Я.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что 04.02.2015 года между Тиллоевой Е.В. и Тиллоевым Т.М. и ООО «Апин» был заключён договор долевого участия в строительстве, предметом которого стала ***. В 2016 года ответчики приняли решение о переуступки права требования в пользу Луценко Я.В.. Ответчики подготовили договор уступки прав требования, и истец передала Тиллоеву Т.М. 622000 рублей. Впоследствии высинилось, что у Тиллоева Т.М. имеется задолженность перед застройщиком в размере 733950 рублей. Данная сумма также внесена в кассу ООО «Апин». В итоге истцом было уплачено 1355 950 рублей. Однако в дальнейшем брак между супругами Тиллоевыми был, расторгнут и они не договорились о разделе имущества между собой, вследствие чего оформить в установленном порядке договор уступки прав требования в отношении вышеназванного жилого помещения было не возможно.

На основании изложенного, с учетом уточнения предмета требований, просит суд:

При знать за Луценко Я.В. право собственности на весь объект недвижимого имущества – ***.

В ходе судебного разбирательства истец, представитель истца на требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Луценко Я.В. с предъявленными требованиями не согласился, в обоснование возражений указав, что у истца не имеется материально-правовых оснований для признания права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку в период передачи денежных средств Тиллоеву Т.М., брак между ними был, расторгнут.

Ответчик Тиллоев Т.М., его представитель с предъявленными требованиями не согласились, заявив, что денежные средства по указанным в исковом заявлении распискам не передавались. В порядке ст.186 ГПК РФ ответчиком, заявлено о подложности представленных в суд расписок от 14.12.2016 года. При этом поскольку обязанность доказать обстоятельства на которые они ссылаются лежит на них, просят суд в соответствии со ст.56, 186, 79 ГПК РФ назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Представитель истца по первоначальному иску Луценко Я.В., Луценко Я.В. возражали против назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы, полагая, что назначение экспертизы приведет к затягиванию производства по делу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12, 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые вправе заявлять ходатайства, в том числе, о назначении судебных экспертиз для обоснования своих доводов и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Следовательно, суд вправе в соответствии со ст. ст. 55-56, 79 ГПК РФ назначать экспертизу для предоставления возможности ответчику доказать либо опровергнут доводы ответчика.

Учитывая, что одним из доказательств по делу подтверждающих факт наличия договорных отношений являются расписки от 14.12.2016 года, представитель ответчика, ответчик по первоначальному иску оспаривает факт его подписания от имени Тиллоева Т.М. указанных расписок, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос в части поручения проведения экспертизы экспертному учреждению, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п.1 ст.79 ГПК РФ выбор учреждения, а также эксперта принадлежит суду, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы Дальневосточному региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Судом также учитывается и обстоятельство того, что иных экспертных учреждений стороной истца по первоначальному иску, иными лицами не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ обязанность по оплате расходов по производству экспертизы возложить на ответчика по первоначальному иску - Тиллоева Тошмурода Махмуродовича (***);

Определяя круг вопросов, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, суд, с учетом мнения сторон, а также п.2 ст.79 ГПК РФ, считает, что перед экспертом следует поставить следующие вопросы:

1) Тиллоевым Тошмуродом Махмуродовичем либо иным лицом выполнена подпись в расписках от 14 декабря 2016 года (на передачу денежных средств, в сумме 622 тыс. рублей, а также в сумме 967 900 рублей)?

2)                      Расписки от 14 декабря 2016 года (на передачу денежных средств, в сумме 622 тыс. рублей, а также в сумме 967 900 рублей) выполнены одним лицом либо несколькими лицами?

3) Тиллоевым Тошмуродом Махмуродовичем либо иным лицом выполнена надпись в расписке от 14 декабря 2016 года (на передачу денежных средств в сумме 967 900 рублей) «квартира расположенная на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу», либо иным лицом? В силу положения ч.4 ст.86, п.3 ст.216 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 79-80, 86, 216 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, 56 (680000 *** ░░. 8 (4212) 32- 45- 14).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14-15 ░░-73 «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 622 ░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 967 900 ░░░░░░)?

2) ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 622 ░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 967 900 ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░?

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 967 900 ░░░░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░», ░░░░ ░░░░ ░░░░░?

░ ░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.84 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, №2-77/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 622 ░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 967 900 ░░░░░░) – 2 ░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (***).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.86, ░.3 ░░.216 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.80 ░░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.06.2009 N 124-░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 137 ░░░. № 202) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.85 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-77/2018 (2-4692/2017;) ~ М-3529/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Луценко Яна Владимировна
Ответчики
Тиллоев Тошмурод Махмуродович
Тиллоева Елена Викторовна
Другие
Луценко Сергей Алексеевич
Юхименко Александр Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
ООО "Апин"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
13.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2017Передача материалов судье
25.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
14.09.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
17.05.2018Производство по делу возобновлено
18.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее