Дело № 1-151/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2016 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Степанова П.А. (по поручению прокурора от 23.06.2016 г.),
подсудимых Миносьян И.В. и Рудюк О.А.,
защитников: адвоката Трункина М.А., представившего удостоверение № 1739 и ордер 23.06.2016 г., адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение № 10 и ордер от 23.06.2016 г.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Миносьян И.В., <данные изъяты>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Рудюк О.А., <данные изъяты>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Подсудимые Миносьян И.В. и Рудюк О.А. обвиняются в совершении <данные изъяты> хищения принадлежащего ФИО1 имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
06 марта 2016 года около 13 часов 40 минут Рудюк О.А. и Миносьян И.В. находились в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В 13 часов 45 минут 06 марта 2016 года Рудюк О.А. подошла к кассе магазина, где на столе для покупок у кассы увидела кошелек, принадлежащий ФИО1 Предполагая, что в кошельке могут находиться денежные средства, Рудюк О.А. решила похитить кошелек. С этой целью Рудюк О.А. накрыла кошелек своей сумкой, после чего сообщила Миносьян И.В. о своих преступных намерениях и предложила совершить хищение совместно, на что Миносьян И.В. согласилась. Вступив в предварительный преступный сговор, реализуя задуманное, в 13 часов 48 минут 06 марта 2016 года, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из магазина, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Миносьян И.В. взяла из-под сумки Рудюк О.А. кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 550 рублей и банковская карта «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, и положила кошелек в сумку Рудюк О.А. После чего Рудюк О.А. забрала сумку и вместе с Миносьян И.В. они вышли из помещения магазина и скрылись с места совершения преступления, похищенный кошелек с денежными средствами и банковской картой присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 350 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, поскольку последние полностью возместили причиненный ей вред, претензий к ним она не имеет, стороны примирились.
Государственный обвинитель Степанов П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что для этого имеются все основания.
Подсудимые Миносьян И.В. и Рудюк О.А., их защитники адвокаты Трункин М.А. и Алешина М.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела, подтвердили указанные потерпевшей обстоятельства.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняются Миносьян И.В. и Рудюк О.А., является преступлением средней тяжести, совершено подсудимыми впервые.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности каждой из подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, имеющих малолетних детей, а также то, что подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшей и загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Миносьян И.В. и Рудюк О.А.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждой из подсудимых следует отменить, поскольку необходимость в ней отпала.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – СиДи-Эр диск с видеозаписью, отчет по счету карты и два кассовых чека следует хранить в материалах дела, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 кошелек, денежные средства в сумме 1 150 рублей и банковскую карту следует оставить у потерпевшей по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░