Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-151/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2016 года                                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Степанова П.А. (по поручению прокурора от 23.06.2016 г.),

подсудимых Миносьян И.В. и Рудюк О.А.,

защитников: адвоката Трункина М.А., представившего удостоверение № 1739 и ордер 23.06.2016 г., адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение № 10 и ордер от 23.06.2016 г.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Миносьян И.В., <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Рудюк О.А., <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимые Миносьян И.В. и Рудюк О.А. обвиняются в совершении <данные изъяты> хищения принадлежащего ФИО1 имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2016 года около 13 часов 40 минут Рудюк О.А. и Миносьян И.В. находились в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В 13 часов 45 минут 06 марта 2016 года Рудюк О.А. подошла к кассе магазина, где на столе для покупок у кассы увидела кошелек, принадлежащий ФИО1 Предполагая, что в кошельке могут находиться денежные средства, Рудюк О.А. решила похитить кошелек. С этой целью Рудюк О.А. накрыла кошелек своей сумкой, после чего сообщила Миносьян И.В. о своих преступных намерениях и предложила совершить хищение совместно, на что Миносьян И.В. согласилась. Вступив в предварительный преступный сговор, реализуя задуманное, в 13 часов 48 минут 06 марта 2016 года, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из магазина, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Миносьян И.В. взяла из-под сумки Рудюк О.А. кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 550 рублей и банковская карта «Сбербанк России», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, и положила кошелек в сумку Рудюк О.А. После чего Рудюк О.А. забрала сумку и вместе с Миносьян И.В. они вышли из помещения магазина и скрылись с места совершения преступления, похищенный кошелек с денежными средствами и банковской картой присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 350 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, поскольку последние полностью возместили причиненный ей вред, претензий к ним она не имеет, стороны примирились.

Государственный обвинитель Степанов П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что для этого имеются все основания.

Подсудимые Миносьян И.В. и Рудюк О.А., их защитники адвокаты Трункин М.А. и Алешина М.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела, подтвердили указанные потерпевшей обстоятельства.

    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняются Миносьян И.В. и Рудюк О.А., является преступлением средней тяжести, совершено подсудимыми впервые.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности каждой из подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, имеющих малолетних детей, а также то, что подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшей и загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Миносьян И.В. и Рудюк О.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждой из подсудимых следует отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – СиДи-Эр диск с видеозаписью, отчет по счету карты и два кассовых чека следует хранить в материалах дела, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 кошелек, денежные средства в сумме 1 150 рублей и банковскую карту следует оставить у потерпевшей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░░

1-151/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Степанов Павел Андреевич
Ответчики
Миносьян Ирина Викторовна
Рудюк Ольга Анатольевна
Другие
Алешина Марина Владимировна
Трункин Михаил Александрович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2016Передача материалов дела судье
10.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее