Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2015 ~ М-1243/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-1285/2015

Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Спасск-Дальний    16 июля 2015 года

Приморского края

    

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре Былковой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к ЧИРЕЙ О.С. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Компания    Вресаспин    Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) в лице представителя ООО «Интер-Прайм» (далее Банк) обратился в суд с иском к ЧИРЕЙ О.С. о взыскании долга по кредиту.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» (далее «Банк») и ЧИРЕЙ О.С. (ответчиком) был заключен кредитный договор (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <Сумма 1> коп. сроком на дней путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке. Согласно п. 2 Кредитного договора плата за пользование кредитом составляет % от суммы кредита. В соответствии с п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдём!» (далее «Банк») и ЧИРЕЙ О.С. (ответчиком) был заключен кредитный договор далее - «Кредитный договор»). В соответствии с частью Б заключенного Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <Сумма 2> коп., на срок месяцев, с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты начисляются по ставке % в день. С ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <Сумма 3> рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью Ж п.3.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ Банк указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. Обязательства по погашению кредитов ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!».

Представление    интересов    компании    ВресаспинХолдингс    Лимитед

(VRESASPINHOLDINGSLimited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с п. 11 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. и п. 3.5.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. БАНК ВПРАВЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВОИ ПРАВА И ТРЕБОВАНИЯ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ.

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмами от ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дату заключения Договора уступки прав требования) задолженность ответчика

по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <Сумма 4> коп., в том числе:

-    задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 1> коп.,

-    задолженность по плате за кредит- <Сумма 5> коп.,

по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <Сумма 6> коп., в том числе:

-    задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 7> коп.,

-    задолженность по плате за кредит - <Сумма 8> коп.,

    Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 317, 383, 388, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика ЧИРЕЙ О.С. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) денежные средства

По Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Сумма 4> коп., в том числе:

-задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 1> коп.,

-задолженность по плате за кредит - <Сумма 5> коп.,

По Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Сумма 6> коп., в том числе:

-задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 7> коп.,

-задолженность по плате за кредит - <Сумма 8> коп., расходы по государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления <Сумма 9> коп.. Просил дело рассмотреть без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства истец согласен.

Ответчик ЧИРЕЙ О.С. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд считает необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись исследованием доказательств, предоставленных истцом и имеющимся в деле.

    Суд, изучив заявление, имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом были исследованы кредитные договоры

от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и ЧИРЕЙ О.С., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <Сумма 1> коп. сроком на дней путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке. Согласно п. 2 Кредитного договора плата за пользование кредитом составляет % от суммы кредита. В соответствии с п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит до ДД.ММ.ГГГГ года.

от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и ЧИРЕЙ О.С., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <Сумма 2> коп., на срок месяцев, с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты начисляются по ставке % в день. С ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <Сумма 3> рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью Ж п.3.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено судом, ответчик ЧИРЕЙ О.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате кредитов.

Статья 811 ГК РФ, определяя последствия нарушения заемщиком договора займа, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Такое исключение установлено п. 2 ст. 388 ГК РФ, согласно которому не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

    Таким образом, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 11 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. и п. 3.5.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!».

Представление    интересов    компании    ВресаспинХолдингс    Лимитед

(VRESASPINHOLDINGSLimited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г..    

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам. При этом суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку находит его достоверным. Согласно представленному расчёту общая сумма задолженности

по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <Сумма 4> коп., в том числе:

-    задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 1> коп.,

-    задолженность по плате за кредит- <Сумма 5> коп.,

по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <Сумма 6> коп., в том числе:

-    задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 7> коп.,

-    задолженность по плате за кредит - <Сумма 8> коп..

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд считает, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на основании ст. 88 ГПК РФ, оплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом предоставлено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <Сумма 9> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования компании Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» - удовлетворить.     

Взыскать с ЧИРЕЙ О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDlNGSLimited) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <Сумма 4> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 1> коп., задолженность по плате за кредит- <Сумма 5> коп. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <Сумма 6> коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <Сумма 7> коп., задолженность по плате за кредит - <Сумма 8> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <Сумма 9> коп., всего взыскать <Сумма 10> коп..

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.Ф.Рубан

2-1285/2015 ~ М-1243/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDlNGS Limited)
Ответчики
Чирей Олег Станиславович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2015Предварительное судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
11.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее