Постановление
Г.Раменское 11 мая 2018г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Колесник С.К., адвоката Лихановой О.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лобанова С. Ю., <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительного заключения, Лобанов С.Ю. совершил грабеж - открытое хищения чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<дата> в 09 часов 42 минуты Лобанов С.Ю., находясь в помещении салона сотовой связи АО «Связной Логистика» <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к сотруднику магазина ФИО1, попросил у последнего посмотреть смартфон марки «Самсунг Джи 955 Гелекси С 8+», стоимостью 50.838 руб. 98 коп., принадлежащий салону сотовой связи АО «Связной Логистика» <номер>. Затем ФИО1 предоставил для просмотра Лобанову С.Ю. смартфон марки «Самсунг Джи 955 Гелекси С 8+», после чего он взяв в руки смартфон, стал рассматривать его, затем с места совершения преступления попытался скрыться, однако находившийся рядом сотрудник магазина ФИО1 попытался прекратить его преступные действия, ноЛобанов С.Ю., игнорируя требования последнего вернуть похищенное, и осознавая, что его действия стали очевидны, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым АО «Связной Логистика» <номер> материальный ущерб на общую сумму 50.838 руб. 98 коп.
Учитывая, что подсудимый Лобанов С.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Лобанова С. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лобанову С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: