Приговор по делу № 1-582/2014 от 28.10.2014

Дело № 1-582/2014         .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье               17 ноября 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Арбузова А.В.,

подсудимой Золотухиной Н.И.,

защитника – адвоката Барова С.В.,

потерпевшего гр.Ш.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Золотухиной Н.И., ..... судимой:

- 29.05.2013 года мировым судьей судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства, 24.02.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы, освобожденной 24.04.2014 года по отбытию срока наказания,

содержащейся под стражей в качестве меры пресечения с 20.09.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20.09.2014 года около 13.00 часов в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№, Золотухина Н.И. в ходе, ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с гр.Ш.Е., умышленно нанесла ему один удар ножом в левый бок, причинив ему проникающее колото-резаное ранение живота (с раной на брюшной стенке слева под реберной дугой), проникающее в брюшную полость с повреждением селезенки и брыжейки тонкой кишки, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Золотухина Н.И. в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая при этом последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной, принятую в форме собственноручного чистосердечного признания и объяснения (л.д.13, 15-17), наличие несовершеннолетнего ребенка и неправомерное поведение потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против личности, наличие смягчающих и

отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая ..... к административной ответственности не привлекалась и считает, что её исправление и возможно только в условиях изоляции от общества, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: нож – подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимую по назначению, надлежит возместить за счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Золотухину Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.11.2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Золотухиной Н.И. время содержания её под стражей в качестве меры пресечения за период с 20.09.2014 года по 16.11.2014 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Золотухиной Н.И. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественное доказательство – нож – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ее участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий             \подпись\ Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья