Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово «17» сентября 2012 года
Шарыповский районный суд Красноярского кря в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре Домаевой Е.В.,
с участием представителя истца Усачевой Татьяны Егоровны,
действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калач Татьяны Михайловны к Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),
у с т а н о в и л:
Истец Калач Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что в указанной квартире она проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, владеет ею как своей собственной. На протяжении этого времени своевременно и полностью уплачивала все необходимые платежи, однако надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру не имеет. ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Усачева Т.Е. (по доверенности) исковые требования Калач Т.М. поддержала по тем же основаниям.
Представитель ответчика – Администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Калач Т.М. согласен, возражений не имеет.
Представитель третьего лица – <адрес>» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Калач Т.М. согласен, возражений не имеет.
Третьи лица – ФИО7 ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление об отказе от доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.20-21).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение <данные изъяты> приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
Судом установлено, что Калач Т.М. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, кроме объяснений представителя истца, выпиской из похозяйственной книги (л.д.6), справкой об отсутствии задолженности по уплате всех видов платежей (л.д.19).
Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за Калач Т.М. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.18).
Представитель ответчика и другие лица, указанные обстоятельства не оспаривают. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить. <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Калач Татьяной Михайловной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № жилой площадью №, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: С.И. Куимова