Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2014 ~ М-665/2014 от 03.07.2014

<данные изъяты>

                                                                                                        Гражданское дело № 2-756/2014                                                                                                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сухой Лог                                13 августа 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Рязановой А.А.

с участием:

истца - Басыровой С.Б.,

представителя ответчика - директора Организация Скорова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Басыровой Светланы Борисовны к Организация о взыскании неполученной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

установил:

          Басырова С.Б. обратилась в суд с иском к Организация, просит суд взыскать с ответчика неполученную заработную плату - 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 275 рублей, в счет компенсации морального вреда - 100 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания истец Басырова С.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Свое ходатайство мотивирует тем, что требования в части оплаты труда ответчиком исполнены добровольно, в части взыскания процентов и компенсации морального вреда требования поддерживать не намерена.

Представитель ответчика Скоров В.М. не возражает против прекращения производства по делу, суду пояснил, что оплату больничных листов и компенсацию за неиспользованный отпуск произвел до судебного заседания.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После разъяснения последствий отказа от иска истец подтвердил свое намерение отказаться от иска.

Суд приобщил к делу заявление истца.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, так как он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № года по иску Басыровой Светланы Борисовны к Организация о взыскании неполученной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                            Е.Н. Баркова