Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2016 от 20.07.2016

<номер> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2016 года    г. Владивосток

Судья Советского районного суда, г. Владивостока Е.А. Шульга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении Елисеева Д.Н. <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> мин., по адресу: <адрес> Елисеев Д.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выражалось в неисполнении и несогласии исполнить требование сотрудников полиции прекратить распивать алкогольную продукцию, а также проследовать в отдел полиции № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП

Елисеев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью.

Выслушав Елисеева Д.Н.. суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № <номер> от <дата> (л.д.2); рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку (л.д.5,6); объяснение Елисеева Д.Н. (л.д.7); протокол об административном задержании № <номер> от <дата> (л.д. 9); протоколом доставления (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании нашел факт подтверждения того, что Елисеев Д.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КРФоАП.

Часть 1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении наказания суд учитывает характер

совершенного    правонарушения,    обстоятельства    совершения

правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Елисеев Д.Н. <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья        Е.А. Шульга

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку, (ОП № <номер> УМВД России по г.Владивостоку), ИНН <номер> КПП <номер> Номер счета получателя платежа: <номер>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК: <номер> ОКТМО <номер> Код бюджетной классификации:<номер> идентификатор <номер> протокол ПК-25 № <номер> от <дата> года.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением предоставления отсрочки или рассрочки его уплаты.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному представлению в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Шульга